脳卒中に対する標準的理学療法介入 第2版

出版社: 文光堂
著者:
発行日: 2017-04-05
分野: 臨床医学:外科  >  リハビリ医学
ISBN: 9784830645495
電子書籍版: 2017-04-05 (第2版第4刷)
書籍・雑誌
≪全国送料無料でお届け≫
取寄せ目安:8~14営業日

7,150 円(税込)

電子書籍
章別単位での購入はできません
ブラウザ、アプリ閲覧

7,150 円(税込)

商品紹介

理学療法士にとって遭遇頻度が高い脳卒中患者に対する理学療法介入は,アプローチや方法が理学療法士個人によって異なるのが現状である.大好評を得た初版と同様,本書では標準的な脳卒中理学療法介入を最新知見・ガイドラインに基づき,理学療法士が何を考え,どのように介入するかを明らかにし,具体的な課題を詳述する.読者の理解を助ける図表・コラムが多数設けられており,若手理学療法士やそれを目指す学生にとって必読の1冊.

目次

  • 脳卒中に対する標準的理学療法介入 第2版

    ―目次―

    基 礎 編
    1 脳卒中に対する標準的理学療法介入の必要性
    2 脳卒中の病態と診断
    3 脳画像の基本,画像情報の活かし方
    4 脳卒中に対する標準治療
    5 脳卒中後の回復メカニズム
    6 効果判定,予後予測
    7 臨床理学療法評価の進め方
    8 動作分析の進め方
    9 エビデンスの活用
    10 脳卒中理学療法の背景理論とその臨床応用

    実 践 編
    1 脳卒中患者に対する介入方略
    2 半側空間無視に対する対応
    3 Pusher症候群に対する対応
    4 装具の選択基準と適応
    5 嚥下障害に対する対応
    6 バランスの評価とトレーニング
    7 上肢機能に対する対応
    8 基本動作獲得のポイント
    9 体幹機能に対する対応
    10 歩行の準備と歩行トレーニング
    11 ADLの獲得に向けたトレーニング
    12 在宅生活における訪問理学療法の実践的介入
    13 筋緊張異常に対する対応
    14 感覚障害に対する対応
    15 筋力の評価とトレーニング
    16 廃用症候群の予防
    17 心肺フィットネスに対する対応
    18 運動失調に対する対応
    19 認知障害に対する対応
    20 ハンドリングの実際
    21 リスク管理

この書籍の参考文献

参考文献のリンクは、リンク先の都合等により正しく表示されない場合がありますので、あらかじめご了承下さい。

本参考文献は電子書籍掲載内容を元にしております。

基礎編

P.9 掲載の参考文献
1) 日本脳卒中学会脳卒中ガイドライン委員会編 : 脳卒中治療ガイドライン 2015, 協和企画, 東京, 2015
2) 中村隆一 : 21世紀の理学療法に期待すること. 理療ジャーナル 36 : 524-531, 2002
3) National Advisory Board on Medical Rehabilitation Research, Draft V : Report and Plan for Medical rehabilitation Research. National Institute of Health, Bethesda, MD, 1992
4) Nagi S : Some conceptual issues in disability and rehabilitation. Sussman M ed, American Sociological Society, Washington, DC, 100-113, 1965
5) 潮見泰藏 : 理学療法における機能評価とoutcome measures. 理療科 12 : 121-128, 1997
6) 臼田滋 : 基本的動作能力を測定するための機能的動作尺度の開発. 理療科 15 : 173-179, 2000
7) 潮見泰藏 : 脳卒中患者に対する運動スキルの最適化を図るための介入方略. 理療科 19 : 1-5, 2004
8) 中村隆一 : 理学療法評価-Evidence Based Medicine へ向けて. 理学療法 20 : 3, 2003
9) Carr J, et al : Stroke Rehabilitation-guidelines for exercise and training to optimize motor skill-. Butterworth Heinemann, Oxford, 2003
10) 内山靖ほか編 : 神経系理学療法実践マニュアル, 文光堂, 東京, 2003
11) 潮見泰藏ほか : 脳卒中の運動療法-エビデンスに基づく機能回復トレーニング-, 医学書院, 東京, 2004
P.21 掲載の参考文献
1) 小林祥泰編 : 脳卒中データバンク 2015, 中山書店, 東京, 2015
2) Special report from the National Institute of Neurological Disorders and Stroke. Classification of cerebrovascular disease III. Stroke 21 : 637-676, 1990
3) 山口武典 : わが国の脳卒中診療の現状と21世紀の展望. 脳卒中 23 : 261-268, 2001
4) 小林祥泰 : 無症候性脳梗塞. 日内会誌 86 : 1801-1805, 1997
5) Kobayashi S, et al : Subcortical silent brain infarction as a risk factor for clinical stroke. Stroke 28 : 1933-1939, 1997
6) Cardiogenic brain embolism. Cerebral embolism task force. Arch Neurol 43 : 71-84, 1986
7) Molina CA, et al : Timing of spontaneous recanalization and risk of hemorrhagic transformation in acute cardioembolic stroke. Stroke 32 : 1079-1084, 2001
8) Astrup J, et al : Thresholds in cerebral ischemia- the ischemic penumbra. Stroke 12 : 723-725, 1981
10) 藤島正敏 : 脳血管障害の血圧管理 (急性期-慢性期). 日内会誌 80 : 553-558, 1991
P.41 掲載の参考文献
1) Yousry TA, et al : Localization of the motor hand area to a knob on the precentral gyrus. Brain 120 : 141-145, 1997
2) Thiebaut de Schotten M, et al : A lateralized brain network for visuospatial attention. Nat Neurosci 14 : 1245-1246, 2011
3) 高草木薫 : 運動麻痺と皮質網様体投射. 脊椎脊髄ジャーナル 27 : 99-105, 2014
4) Yeo SS, et al : Corticoreticular pathway in the human brain : diffusion tensor tractography study. Neurosci Lett 508 : 9-12, 2012
高橋昭喜編著 : 脳MRI, 第2版, 秀潤社, 東京, 2005
蓮尾金博編集 : 頭部画像解剖 徹底徹尾, メジカルレビュー社, 東京, 2013
Haines DE : Neuroanatomy in Clinical Context : An Atlas of Structures, Sections, Systems, and Syndromes, 9th ed, Wolters Kluwer, Philadelphia, 2015
Catani M, et al : Atlas of Human Brain Connections, Oxford University Press, Oxford, 2012
P.47 掲載の参考文献
1) 日本脳卒中学会, 脳卒中ガイドライン委員会編 : 脳卒中治療ガイドライン 2015, 協和企画, 東京, 2015
3) 心房細動治療 (薬物) ガイドライン (2013年改訂版). http://www.j-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2013_inoue_h.pdf
5) 加藤宏之 : 脳機能再構築に関する脳機能画像診断の実際. 理療科 22 : 7-12, 2007
P.56 掲載の参考文献
1) Saver JL : Time is brain-quantified. Stroke 37 : 263-266, 2006
2) Nudo RJ : Recovery after damage to motor cortical areas. Current Opinion in Neurobiology 9 : 740-747, 1999
3) Teasell RW, et al : Plasticity and reorganization of the brain post stroke. Tops Stroke Reh 12 : 11-26, 2005
4) The AVERT Trial Collaboration group : Efficacy and safety of very early mobilisation within 24 h of stroke onset (AVERT) : a randomised controlled trial. Lancet 386 : 46-55, 2015
5) Chippala P, et al : Effect of very early mobilisation on functional status in patients with acute stroke : A single-blind, randomized controlled trail. Clin Rehabil : pii : 0269215515596054, 2015
6) Nudo RJ, et al : Neural substrates for the effects of rehabilitative training or motor recovery after ischemic infarct. Science 272 : 1791-1794, 1996
7) Jones TA, et al : Motor skills training enhances lesion-induced structural plasticity in the motor cortex of adult rats. J Neurosci 15 : 10153-10163, 1999
8) Nudo RJ : Remodeling of cortical motor representations after stroke : implications for recovery from brain damage. Mol Psychiatry 2 : 188-191, 1997
9) Chollet F, et al : The functional anatomy of motor recovery after stroke in human : a study with positoron emission tomography. Ann Neurol 29 : 63-71, 1991
10) Silvestri M, et al : Activation of healthy hemisphere in post-stroke recovery. Stroke 24 : 1673-1677, 1993
11) Cramer et al : Activation of distinct motor cortex regions during ipsilateral and contralateral finger movements. J Neurophysiol 81 : 383-387, 1999
12) Kato H, et al : Near-Infrared spectroscopic topography as a tool to monitor motor reorganization after hemiparetic stroke. A comparison with functional MRI. Stroke 33 : 2032-2036, 2002
13) Takeda K, et al : Shift of motor activation areas during recovery from hemiparesis after cerebral infarction : A longitudinal study with near-infrared spectroscopy. Neurosci Res 59 : 136-144, 2007
14) Kato H, et al : Near-Infrared spectroscopic topography as a tool to monitor motor reorganization after hemiparetic stroke. A comparison with functional MRI. Stroke 33 : 2032-2036, 2002
15) Ruber T, et al : Compensatory role of the cortico-rubro-spinal tract in motor recovery after stroke. Neurology 79 : 515-522, 2012
16) Takenobu Y, et al ; Motor recovery and microstructural change in rubro-spinal tract in subcortical stroke. Neuroimage Clinical 4 : 201-208, 2014
17) Ishida A, et al : Causal link between the cortico-rubral pathway and functional recovery through forced impaired limb use in rats with stroke. J Neurosci 36 : 455-467, 2016
P.65 掲載の参考文献
1) 内山靖ほか編 : 臨床評価指標入門, 協同医書出版社, 東京, 2003
2) 日本脳卒中学会脳卒中ガイドライン委員会編集 : 脳卒中治療ガイドライン 2015, 協和企画, 東京, 2015
3) 岩谷力ほか編 : 障害と活動の測定・評価ハンドブック-機能からQOLまで, 南江堂, 東京, 2005
4) 奈良勲監修 : 理学療法評価学, 医学書院, 東京, 2001
5) 米本恭三ほか編 : Journal of Clinical Rehabilitation 別冊 リハビリテーションにおける評価, 医歯薬出版, 東京, 1996
6) 米本恭三ほか編 : Journal of Clinical Rehabilitation 別冊 リハビリテーションにおける評価 Ver.2, 医歯薬出版, 東京, 2000
7) 田中繁ほか監訳 : モーターコントロール 運動制御の理論と臨床応用, 原著第2版, 医歯薬出版, 東京, 2004
8) Acar M, et al : The effect of arm sling on balance in patients with hemiplegia. Gait Posture 32 : 641-644, 2010
9) Outermans JC, et al : Effects of a high-intensity task-oriented training on gait performance early after stroke : a pilot study. Clin Rehabil 24 : 979-987, 2010
10) Dogan A, et al : Evaluation of the effect of ankle-foot orthosis use on balance and mobility in hemiparetic stroke patients. Disability & Rehabilitation 33 (15-16) : 1433-1439, 2011
12) Andersson AG, et al : How to identify potential fallers in a stroke unit : validity indexes of 4 test methods. J Rehabil Med 38 : 186-191, 2006
13) Flansbjer UB, et al : Reliability of gait performance tests in men and women with hemiparesis after stroke. J Rehabil Med 37 : 75-82, 2005
14) Bowden M, et al : Validation of a speed-based classification system using quantitative measures of walking performance poststroke. Neurorehabilitation and neural repair 22 : 672, 2008
15) Fulk GD, et al : Test-retest reliability and minimal detectable change of gait speed in individuals undergoing rehabilitation after stroke. J Neurol Phys Ther 32 : 8-13, 2008
16) Flansbjer UB, et al : Reliability of gait performance tests in men and women with hemiparesis after stroke. J Rehabil Med 37 : 75-82, 2005
17) An S, et al : Validity of the Original and Short Versions of the Dynamic Gait Index in Predicting Falls in Stroke Survivors. Rehabil Nurs doi : 10.1002/rnj.280, 2016
18) Lin JH, et al : Psychometric comparisons of 3 functional ambulation measures for patients with stroke. Stroke 41 : 2021-2025, 2010
19) Viosca E, et al : Proposal and validation of a new functional ambulation classification scale for clinical use. Arch Phys Med Rehabil 86 : 1234-1238, 2005
20) Peel C, et al : Assessing mobility in older adults : the UAB Study of Aging Life-Space Assessment. Phys Ther 85 : 1008-1019, 2005
21) van Straten A, et al : A stroke-adapted 30-item version of the Sickness Impact Profile to assess quality of life (SA-SIP30). Stroke 28 : 2155-2161, 1997
22) Tinetti ME, et al : Falls efficacy as a measure of fear of falling. J Gerontol Psychol Sci 45 : P239-P243, 1990
23) 武藤芳照ほか編 : 転倒予防教室-転倒予防への医学的対応-, 日本医事新報社, 東京, 2002
24) Powell LE, et al : The Activities-specific Balance Confidence (ABC) scale. J Gerontol A Biol Sci Med Sci 50A : M28-M34, 1995
25) 潮見泰藏ほか訳 : 脳卒中の運動療法 エビデンスに基づく機能回復トレーニング, 医学書院, 東京, 2004
26) 臼田滋 : 脳卒中片麻痺患者における機能的動作尺度Functional Movement Scale (FMS) の信頼性と妥当性の検討. 理学療法学 31 : 375-382, 2004
P.81 掲載の参考文献
1) 佐藤房郎 : 片麻痺症例の評価-私ならこうする. PTジャーナル 48 : 981-988, 2014
2) Bernstein NA : デクスリティ 巧みさとその発達, 佐々木正人監訳, 金子書房, 東京, 132-203, 2003
3) 日本脳卒中学会 脳卒中ガイドライン委員会 : 脳卒中治療ガイドライン 2015, 協和企画, 東京, 270-318, 2015
4) 佐藤房郎 : 片麻痺症例の評価から治療へ-泥沼から脱出するために, 私ならこうする. PTジャーナル 48 : 1051-1059, 2014
5) 佐藤房郎 : 脳卒中理学療法のクリニカルリーズニング-その特徴と共通性. PTジャーナル 46 : 477-485, 2012
P.94 掲載の参考文献
1) 潮見泰藏ほか訳 : 脳卒中の運動療法 エビデンスに基づく機能回復トレーニング, 医学書院, 東京, 2004
2) Schenkman M, et al : An integrated framework for decision making in neurologic physical therapist practice. Phys Ther 86 : 1681-1702, 2006
3) 奈良勲監修 : 臨床動作分析, 医学書院, 東京, 2001
4) Carr JH, et al eds : Movement Science : Foundations for Physical Therapy in Rehabilitation, 2nd ed, Aspen Publishers Inc, Gaithersburg, 2000
5) 田中繁ほか監訳 : モーターコントロール 運動制御の理論と臨床応用, 原著第2版, 医歯薬出版, 東京, 2004
6) 内山靖ほか編集 : 神経系理学療法実践マニュアル, 文光堂, 東京, 2003
7)月城慶一ほか訳 : 観察による歩行分析, 医学書院, 東京, 2005
P.104 掲載の参考文献
1) Straus SE, et al : Evidence-based medicine. How to practice and teach it, 4th ed, Churchill Livingstone, London, 127, 2011
2) Sackett DL : Bias in analytic research. J Chronic Dis 31 : 51-63, 1979
3) 名郷直樹 : 多忙な診療所医師のためのEBM (1). 名郷直樹のその場の1分その日の5分, 日本医事新報社, 東京, 9-11, 2015
4) 名郷直樹 : ステップアップEBM実践ワークブック, 南江堂, 東京, 101, 2009
P.113 掲載の参考文献
1) Horak F : Assumptions underlying motor control for neurologic rehabilitation. Contemporary Management of Motor Problems, Proceedings of the II Step Conference, APTA's Neurology Section and Section on pediatrics, Lister MJ ed, Foundation for Physical Therapy, Alexandria, 11-27, 1991
2) Schmidt RA : Assumptions underlying motor control for neurologic rehabilitation. Contemporary Management of Motor Problems, Proceedings of the II Step Conference, APTA's Neurology Section and Section on pediatrics, Lister MJ ed, Foundation for Physical Therapy, Alexandria, 49-63, 1991
3) Wulf G, et al : Principles derived from the study of simple skills do not generalize to complex skill learning. Psychon Bull & Rev 9 : 185-211, 2002
4) Guadagnoli MA, et al : Challenge point : A framework for conceptualizing the effects of various practice conditions in motor learning. J Mot Behav 36 : 212-224, 2004
5) Shannon CE, et al : The mathematical theory of communication. University of Illinois Press, 1949
6) Pollock CL, et al : Use of the challenge point framework to guide motor learning of stepping reactions for improved balance control in people with stroke : a case series. Phys Ther 94 : 562-570, 2014
7) Akizuki K, et al : Changes in practice schedule and functional task difficulty : a study using the probe reaction time technique. J Phys Ther Sci 25 : 827-831, 2013
9) Marchal-Crespo L, et al : The effect of haptic guidance, aging, and initial skill level on motor learning of a steering task. Exp Brain Res 201 : 209-220, 2010
10) Domingo A, et al : Effects of physical guidance on short-term learning of walking on a narrow beam. Gait Posture 30 : 464-468, 2009

実践編

P.125 掲載の参考文献
1) 内山靖ほか編 : 神経系理学療法実践マニュアル, 文光堂, 東京, 2003
2) 田中繁ほか訳 : モーターコントロール 運動制御の理論と臨床応用, 医歯薬出版, 東京, 1995
3) Carr J, et al : A Motor Relearning Programme for Stroke. 2nd ed, Butterworth Heinemann, Oxford, 1987
4) 大畑光司 : 神経障害理学療法学 I, 中山書店, 東京, 96, 2011
5) Carr J, et al : Stroke Rehabilitation-guidelines for exercise and training to Optimaize motor skill-, Butterworth Heinemann, Oxford, 2003
6) 潮見泰藏 : 脳卒中患者に対する運動スキルの最適化を図るための介入方略. 理療科 19 : 1-5, 2004
P.136 掲載の参考文献
1) Heilman KM, et al : Neglect and related disorders. Clinical Neuropsychology, 3rd ed, Heilman KM, et al eds, Oxford University press, Oxford, 1983
3) Karnath HO, et al : Trunk orientation as the determining factor of the 'contralateral' deficit in the neglect syndrome and as the physical anchor of the internal representation of body orientation in space, Brain 114 : 1997-2014, 1991
4) 杉本諭ほか : 体幹回旋により見かけ上の右無視 (左偏位) を示した左半側無視の1例. 失語症研究 15 : 209-214, 1995
5) 網本和ほか : 半側空間無視の生起過程に関する検討-知覚型と遂行型の分析. 総合リハ ビリテーション 19 : 631-635, 1991
6) 石合純夫 : BIT行動性無視検査 日本版, 新興医学出版, 1999
7) 石合純夫 : 視空間認知障害の評価法. 臨床リハ別冊 高次脳機能障害のリハビリテーション ver 2, 医歯薬出版, 東京, 163-167, 2004
8) Weintraub S, et al : Right cerebral dominance in spatial attention. Further evidence based on ipsilateral neglect. Arch Neurol 44 : 621-625, 1987
10) Heilman KM, et al : Mechanisms underlying hemispatial neglect. Ann Neurol 5 : 166-170, 1979
11) Rossetti Y, et al : Reducing spatial neglect by visual and other sensory manipulations : noncognitive (psychological) routes to the rehabilitation of a cognitive disorder. The Cognitive and Neural Bases of Spatial Neglect, Karnath, et al eds, Oxford medical publications, 375-396, 2002
12) Valler G, et al : Improvement of left visuo-spatial hemineglect by left-sided transcutaneous electrical stimulation. Neuopsychologia 33 : 73-82, 1995
13) 網本和 : 半側無視治療における電気刺激療法. 理学療法 14 : 554-558, 1997
14) Weinberg J, et al : Visual scanning training effect on reading related tasks in acquired right brain damage. Arch Phys Med Rehabil 58 : 479-486, 1977
15) 能登真一ほか : 半側無視症例に対する木琴療法の効果. 作業療法 18 : 126-123, 1999
17) Rossetti Y, et al : Prism adaptation to a rightward optical deviation rehabilitates left hemispatial neglect. Nature 395 : 166-169, 1998
18) Rossi PW, et al : Fresnel prisms improve visual perception in stroke patients with homonymous hemianopia or unilateral visual neglect. Neurology 40 : 1597-1599, 1990
19) Watanabe. S, et al : Generalization of prism adaptation for wheelchair driving task in patients with unilateral spatial neglect. Arch Phys Med Rehabil 91 : 443-447, 2010
P.148 掲載の参考文献
1) 網本和 : Pusher 現象例の基礎と臨床. 理学療法学 29 : 75-78, 2002
2) Davies PM : Steps to Follow, Springer-Verlag, Berlin Heidelberg, 1985
3) 網本和 : Pusher 現象の評価とアプローチ. 脳損傷の理学療法 1, 吉尾雅春編, 三輪書店, 東京, 118-124, 1998
4) Pedersen PM, et al : Ipsilateral pushing in stroke : incidence, relation to neuropsychological symptoms, and impact on rehabilitation. Arch Phys Med Rehabil 77 : 25-28, 1996
5) 青木詩子ほか : Pusher 現象の重症度. 経過によるADL 自立度への影響. 理療ジャーナル 33 : 829-833, 1999
6) Reding M, et al : Neuroimaging study of pusher syndrome post stroke. J Neurol Sci 150 : S129, 1997
7) Perennou DA, et al : Understanding the pusher behavior of some stroke patients with spatial deficits : A pilot study. Arch Phys Med Rehabil 83 : 570-575, 2002
8) Karnarth HO, et al : The neural representation of postural control in humans. Proc Natl Acad Sci USA 97 : 13931-13936, 2000
9) 萩田邦彦ほか : Pusher症候群の臨床特性-半側空間無視との関連で-. 第29回日本高次脳機能障害学会講演抄録集, 2B11, 2005
11) Saj A, et al : The visual vertical in the pusher syndrome. Influence of hemispace and body position. J Neurol 252 : 885-891, 2005
12) 網本和ほか : 左半側無視例における『Pusher現象』の重症度分析. 理学療法学 21 : 29-33, 1994
13) Karnarth HO, et al : Understanding and treating "pusher syndrome". Phys Ther 83 : 1119-1125, 2003
14) 鈴木誠ほか : Pusher現象における視覚的手がかりの有効性. 作業療法 22 : 334-341, 2003
15) Bohannon RW : Pusher syndrome. Phys Ther 84 : 580-581, author reply 582-583, 2004
16) 櫻井美穂ほか : Pusher現象例における随意的重心移動課題の試行. 理学療法いばらき 8 : 72, 2004
P.160 掲載の参考文献
1) 田中智香 : 長下肢装具の種類と適応. Med Rehabil 142 : 41-47, 2012
2) 山本征孝ほか : 急性期脳卒中患者のカットダウン可能な時期における装具療法の効果-短下肢装具と長下肢装具を比較した即時効果の検討-. 日義肢装具会誌 31 : 248-254, 2015
3) 渡辺英夫 : 片麻痺者の下肢装具. 義肢装具学 (第2版), 川村次郎ほか編, 医学書院, 181-191, 2000
4) 村田秀雄 : 脳卒中片麻痺. 装具治療マニュアル (第2版), 加倉井周一編, 医歯薬出版, 33-61, 1993
5) 大川嗣雄 : 脳卒中片麻痺患者に対する下肢装具の処方-脳卒中片麻痺患者の下肢装具-, 医歯薬出版, 東京, 49-60, 1981
6) Neumann KG : 観察による歩行分析, 月城慶一ほか訳, 医学書院, 東京, 2005
7) Higginson JS, et al : Effect of equinus foot placement and intrinsic muscle response on knee extension during stance. Gait Posture 23 : 32-36, 2006
8) 櫻井愛子ほか : 脳卒中片麻痺者の歩行時における体幹の動き. 日義肢装具会誌 23 : 54-64, 2007
9) 山本澄子ほか : 片麻痺患者の歩行の連続計測-短下肢装具の矯正モーメントの影響を中心として-. バイオメカニズム 11 : 319-330, 1992
10) 山本澄子ほか : 短下肢装具の可撓性と初期角度が片麻痺者の歩行に及ぼす影響. バイオメカニズム 12 : 253-263, 1994
11) 山本澄子ほか : 片麻痺患者のための背屈補助付短下肢装具 (DACS AFO) の開発. 日義肢装具会誌 13 : 1131-1138, 1997
12) 櫻井愛子ほか : 装具の底屈制動モーメントが片麻痺者の歩行に及ぼす影響. 日義肢装具会誌 22 : 215-224, 2006
13) 櫻井愛子ほか : 装具の底屈制動モーメントによる片麻痺者の歩行の改善点. 日義肢装具会誌 23 : 147-158, 2007
14) Thilmann AF, et al : Biomechanical changes at the ankle joint after stroke. J Neurol Neurosurg Psychiatry 54 : 134-139, 1991
15) Lehmann JF, et al : Gait abnormalities in hemiplegia-their correction by ankle-foot orthoses-Arch Phys Med Rehabil 68 : 763-771, 1987
16) Lehmann JF : Push-off and propulsion of the body in normal and abnormal gait. Correction by ankle-foot orthoses. Clin Orthop Relat Res 288 : 97-108, 1993
17) Danielsson A, et al : Energy expenditure in stroke subjects walking with a carbon composite ankle foot orthosis. J Rehabil Med 36 : 165-168, 2004
18) Rranceschini M, et al : Gait with custom-maid orthosis in hemiplegic patients : preliminary data (abstract). Gait Posture 13 : 139-140, 2001
19) Mueller K, et al : Effect of a tone-inhibiting dynamic ankle-foot orthosis on the foot-loading pattern of a hemiplegic adult : a preliminary study. J Prosthet Orthot 4 : 86-92, 1992
20) Diamond MF, et al : Effect of a tone-inhibiting dynamic ankle-foot orthosis on stride characteristics of an adult with hemiparesis. Phys Ther 70 : 423-430, 1990
21) Dieli J, et al : Effect of dynamic AFOs on three hemiplegic adults. J Prosthet Orthot 9 : 82-89, 1997
22) Chen C-L, et al : Anterior ankle foot orthosis effects on postural stability in hemiplegic patients. Arch Phys Med Rehabil 80 : 1587-1592, 1997
23) Miyazaki S, et al : Effect of ankle-foot orthosis on active ankle moment in patients with hemiparesis. Med Biol Eng Comput 35 : 381-385, 1997
24) DACS AFO研究会 : DACS AFOの特徴と適合チェック, 1996
25) 山本澄子ほか : 片麻痺者の歩行と短下肢装具. ボディダイナミクス入門 3, 医歯薬出版, 東京, 2004
26) 渡辺英夫 : プラスティック下肢装具の適応と限界-金属支柱付短下肢装具との比較-. リハ医学 18 : 91-96, 1981
27) Ruth M, et al : Applying the Cochrane Methodology, to a Systematic Review of the Use of Orthotics in Stroke. Report of a Consensus Conference on the Orthotic Management of Stroke Patients. ISPO, 64-71, 2003
P.175 掲載の参考文献
1) Veis S, et al : Swallowing disorder in persons with cerebrovascular accident. Arch Phys Med Rehabil 66 : 372-375, 1985
2) Stambolis V, et al : The effects of cervical bracing upon swallowing in young, normal, healthy volunteers. Dysphagia 18 : 39-45, 2003
3) 藤野英巳ほか : 嚥下と呼吸の位相差による定量的嚥下評価法に関する基礎的研究. 理学療法学 25 : 292-299, 1998
4) 大熊るりほか : 嚥下障害患者における梨状窩の形状と誤嚥. JJDR 3 : 21-27, 1999
5) 才藤栄一ほか : 個人の摂食能力に応じた「味わい」のある食事内容・指導に関する研究 : 摂食能力の減退に対する診断方法の開発. 平成7年度厚生省・健康政策調査研究事業報告書 : 43-52, 1996
6) 才藤栄一 : 平成11年度厚生科学研究費補助金 (長寿科学総合研究事業) 「摂食・嚥下障害の治療・対応に関する統合的研究」統括研究報告書 : 1-17, 2000
7) Splaingard ML, et al : Aspiration in rehabilitation patients ; Videoflioroscopy vs bedside clinical assessment. Arch Phys Med Rehabil 69 : 637-640, 1988
8) Robbins J, et al : Differentiation of normal and abnormal protection of swallowing using the penetration-aspiration cale. Dysphagia 14 : 228-232, 1999
9) 水野雅康ほか : Silent aspirationの頻度と特徴. リハ医 35 : 125, 1998
10) 藤島一郎 : 脳卒中の摂食・嚥下障害, 第2版, 医歯薬出版, 東京, 1998
11) 馬場尊ほか : 摂食・嚥下障害に対するリハビリテーションの適応. 臨床リハ 9 : 857-863, 2000
12) Antonios N, et al : Analysis of a physician tool for evaluating dysphagia on an inpatient stroke unit : the modified Mann Assessment of Swallowing Ability. J Stroke Cerebrovasc Dis 19 : 49-57, 2010
13) 吉尾雅春ほか : 片麻痺の頸・体幹・骨盤の運動機能検査法の試作. 理療と作療 14 : 831-839, 1980
14) 吉田剛ほか : 喉頭位置と舌骨上筋群の筋力に関する臨床的評価指標の開発およびその信頼性と有用性. 日摂食嚥下リハ会誌 7 : 143-150, 2003
15) Shaker R, et al : Augmentation of degulutitive upper esophageal sphincter opening in the elderly by exercise. Am J Physiol 272 : G1518-G1522, 1997
16) Kahrilas PJ, et al : Volitional augumentation of upper esophageal sphincter openinig during swallowing. Am J Physiol 260 : G450-G456, 1991
17) Wada S, et al : Jaw opening exercise for insufficient opening of uppre esophageal sphincter. Arch Phys Med Rehabil 93 : 1995-1999, 2012
P.183 掲載の参考文献
1) 島田裕之ほか : 高齢者における姿勢バランス機能に関する因子構造の検討. 理学療法学 33 : 283-288, 2006
2) 内山靖ほか : 高齢者の平衡機能と理学療法. 理学療法 16 : 731-738, 1999
3) Owings TM, et al : Measures of postural stability are not predictors of recovery from large postural disturbances in healthy older adults. J Am Geriatr Soc 48 : 42-50, 2000
4) Shimada H, et al : Relationship with the Dynamic Balance Function during Standing and Walking. Am J Phys Med Rehab 82 : 511-516, 2003
5) Shimada H, et al : Specific effects of balance and gait exercises on physical function among the frail elderly. Clin Reha 17 : 472-479, 2003
6) Lord SR, et al : Falls in older people : Risk factors and strategies for prevention, Cambridge University Press, Cambridge, 201-202, 2001
7) Duncan PW, et al : Functional Reach : a new clinical measure of balance. J Gerontol 45 : M192-197, 1990
8) 牧迫飛雄馬ほか : 地域在住高齢者における最大リーチ距離を用いたバランス機能評価指標の検討. 日本公衆衛生学会総会抄録集 64 : 831, 2005
9) Mathias S, et al : Balance in elderly patients : the "get-up and go" test. Arch Phys Med Rehabil 67 : 387-389, 1986
10) Shumway-Cook A, et al : Predicting the probability of falls in community dwelling older adults. Phys Ther 77 : 812-819, 1997
13) Horak FB, et al : The balance evaluation systems test (BESTest) to differentiate balance deficits. Phys Ther 89 : 484-498, 2009
14) 大高恵莉ほか : 日本語版Mini-Balance Evaluation Systems Test (Mini-BESTest) の妥当性の検討. Jpn J Rehabil Med 51 : 673-681, 2014
15) Wolf SL, et al : The effect of Tai Chi Quan and computerized balance training on postural stability in older subjects. Phys Ther 77 : 371-381, 1997
16) Wolf SL, et al : Reducing frailty and falls in older persons : An investigation of Tai Chi and computerized balance training. J Am Geriatr Soc 44 : 489-497, 1996
17) Judge JO, et al : Balance improvements in older women : Effect of exercise training. Phys Ther 73 : 254-262, 1993
18) Lord SR, et al : The effect of a 12-month exercise trial on balance, strength, and falls in older women : A randomized controlled trial. J Am Geriatr Soc 43 : 1198-1206, 1995
19) Wolfson L, et al : Balance and strength training in older adults : Intervention gains and Tai Chi maintenance. J Am Geriatr Soc 44 : 498-506, 1996
20) Campbell AJ, et al : Randomised controlled trial of a general practice programme of home based exercise to prevent falls in elderly women. BMJ 315 : 1065-1069, 1997
21) Judge JO, et al : Exercise to improve gait velocity in older persons. Arch Phys Med Rehabil 74 : 400-406, 1993
22) Mulrow CD, et al : A randomized trial of physical rehabilitation for very frail nursing home residents. JAMA 271 : 519-524, 1994
23) McMurdo ME, et al : Randomized controlled trial of exercise in the elderly. Gerontology 38 : 292-298, 1992
24) Judge JO, et al : Effects of resistive and balance exercises in isokinetic strength in older persons. J Am Geriatr Soc 42 : 937-946, 1994
25) Buchner DM, et al : The effect of strength and endurance training on gait, balance, fall risk, and health services use in community-living older adults. J Gerontol A Biol Sci Med Sci 52 : M218-M224, 1997
26) Campbell AJ, et al : Randomised controlled trial of a general practice programme of home based exercise to prevent falls in elderly women. BMJ 315 : 1065-1069, 1997
29) Van Peppen RP, et al : The impact of physical therapy on functional outcomes after stroke : what's the evidence? Clin Rehabil 18 : 833-862, 2004
P.197 掲載の参考文献
1) 日本脳卒中学会脳卒中ガイドライン委員会編 : 脳卒中治療ガイドライン 2015, 協和企画, 東京, 292-294, 2015
2) Levack WM, et al : Is goal planning in rehabilitation effective? A systematic review. Clin Rehabil 20 : 739-755, 2006
3) Vasudevan JM, et al : Hemiplegic shoulder pain : an approach to diagnosis and management. Phys Med Rehabil Clin N Am 25 : 411-437, 2014
4) Ada L, et al : Thirty minutes of positioning reduces the development of shoulder external rotation contracture after stroke : a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil 86 : 230-234, 2005
5) Borisova Y, et al : Positioning to prevent or reduce shoulder range of motion impairments after stroke : a meta-analysis. Clin Rehabil 23 : 681-686, 2009
6) Oaklander AL, et al : Evidence of focal small-fiber axonal degeneration in complex regional pain syndrome-I (reflex sympathetic dystrophy). Pain 120 : 235-243, 2006
7) da Silva PB, et al : Strength training associated with task-oriented training to enhance upper-limb motor function in elderly patients with mild impairment after stroke : a randomized controlled trial. Am J Phys Med Rehabil 94 : 11-19, 2015
P.206 掲載の参考文献
1) Shumway-Cook A, et al : Motor Control : Translating Reserch into Clinical Practice, 3rd ed, Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia, 299-358, 2007
2) 田中繁ほか監訳 : モーターコントロール 原著 第2版-運動制御の理論と臨床応用-, 医歯薬出版, 東京, 127-133, 2004
3) 潮見泰藏ほか訳 : 脳卒中の運動療法, 医学書院, 東京, 19-20, 2004
4) 潮見泰藏 : 基本動作障害に対する理学療法. 理学療法学 40 : 244-247, 2013
P.220 掲載の参考文献
1) Balen'kii VY, et al : Elements of control of voluntary movement. Biofizika 12 : 135-141, 1967
2) Perry J : Gait Analysis, Slack, New York, 1992
3) 萩原章由ほか : 底屈制動機構付き長下肢装具の可能性. 日本義肢装具学会誌 29 : 35-41, 2013
4) 三ツ川拓治ほか : 座位側方リーチテストと歩行能力, 日常生活動作との関係. 理学療法学 37 (Suppl.) (第45回日本理学療法学術大会 抄録集), 2010
5) Gillen G : Stroke Rehabilitation/A function-Based Approach 3ed, Elsevier, 2011
6) Verheyden G, et al : Additional exercises improve trunk performance after stroke : A pilot randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair 23 : 281-286, 2009
7) Saeys W, et al : Randomized controlled trial of truncal exercises early after stroke to improve balance and mobility. Neurorehabil Neural Repair 26 : 231-238, 2012
P.235 掲載の参考文献
1) 冨田昌夫ほか : 片麻痺の体幹機能. PTジャーナル 25 : 88-94, 1991
2) 佐藤房郎ほか : 片麻痺の体幹運動の分析. 理学療法学 20 : 230-237, 1993
3) 佐藤房郎 : 臨床における歩行分析. 理学療法学 30 : 249-253, 2003
4) 佐藤房郎ほか : 片麻痺の体幹運動と筋活動. 理学療法学 21 : 464-469, 1994
5) Klein-Vogelbach S : Functional Kinetics, Springer-Verlag, 74-143, 1990
6) 吉尾雅春 : 荷重連鎖と理学療法. 理学療法MOOK 2, 三輪書店, 東京, 52-60, 1998
7) 佐々木正人ほか編訳 : アフォーダンスの構想, 東京大学出版会, 東京, 2001
P.249 掲載の参考文献
1) Lawton MP : Assessing the competence of older people. Research Planning and Action for the Elderly : the Power and Potential of Social Science, Kent DP, et al eds, Behavioral Publications, New Yoek, 122-143, 1972
2) 柴喜崇ほか : 地域在住高齢者における加齢に伴う生活機能の変化およびその予防の考え方. 理学療法学 41 : 320-327, 2014
3) 日本リハビリテーション医学会 : ADL評価について. リハ医学 13 : 315, 1976
4) 岩井信彦ほか : Rasch分析による脳卒中, 大腿骨頸部骨折患者のADL構造解析-機能的自立度評価法 (FIM) を用いて-. 理学療法学 39 : 194-199, 2012
5) 隆島研吾ほか : 日常生活活動評価から回復期リハビリテーションにおける基本動作・応用動作練習. 脳卒中ベスト・プラクティス, 奈良勲編, 文光堂, 東京, 194-211, 2014
6) 隆島研吾ほか : 脳卒中患者の入院治療から在宅生活への移行にかかわる日常生活活動支援-本人・家族を対象としたインタビュー調査から-. リハ連携科 14 : 216-226, 2013
P.262 掲載の参考文献
1) 澤村誠志監修 : 地域リハビリテーション白書 2, 三輪書店, 東京, 1998
2) Linda P, et al : Frailty in older adults : Evidence for a phenotype. J Gerontol Med Sci 56A : M146-156, 2001
3) 原田和宏ほか : 発症後1年以降の脳卒中患者におけるADL能力低下量の予測に関する検討. 理学療法学 30 : 323-334, 2003
4) 及川真人ほか : 地域在住脳卒中片麻痺患者の屋外活動可否を決定する要因. 理療科 30 : 843-846, 2015
5) 金谷さとみ : 地域における生活機能向上のための理学療法. 理療ジャーナル 38 : 529-535, 2004
6) 金谷さとみ : 「運動器の10年」世界運動-屋内生活環境と理学療法戦略. 理学療法 21 (9) : 2004
7) 日本理学療法士協会 : 高齢者の「起き上がり」「立ち上がり」能力と自己効力を高めるケアに関する調査研究事業, 2004
P.275 掲載の参考文献
1) 関勝 : 痙性片麻痺患者における足関節他動運動時の生体力学的特性に関する研究. リハ医学 38 : 427-432, 2001
2) 関勝ほか : 痙性片麻痺の筋緊張亢進状態-筋硬度の評価-. 総合リハ 31 : 1107-1114, 2003
3) 関勝ほか : 痙縮・固縮 (筋緊張亢進). 臨床 リハ15 : 1068-1075, 2006
4) Dietz V, et al : Electrophysiological studies of gait in spasticity and rigidity. Brain104 : 431-449, 1981
5) Dietz V, et al : Reflex activity and muscle tone during elbow movement in patients with spastic paresis. Ann Neurol 30 : 769-779, 1981
6) 柳澤信夫 : 運動疾患の病態生理. 脳神経科学, 伊藤正男監, 三輪書店, 東京, 545-560, 2003
7) 高橋宣成 : 痙縮の定義をめぐる混乱. Jpn J Rehabil Med 53 : 642-560, 2016
8) 岡島康友 : 痙縮への対応. 臨床リハ 9 : 693-699, 2000
9) 鴨下博 : 痙縮の新しい理解. 臨床リハ 11 : 893-899, 2002
10) 田中勵作 : 痙縮の神経機構-再訪. リハ医学 32 : 97-105, 1995
11) 辻哲也ほか : 筋緊張異常. 総合リハ 28 : 521-528, 2000
12) O'Dwyer NJ, et al : Reflex hyperexcitability and muscle contracture in relation to spastic hypertonia. Curr Opin Neurol 9 : 451-455, 1996
13) 長谷公隆 : 伸張を続ければ痙縮は改善する. 総合リハ 28 : 781-784, 2000
14) 辻哲也ほか : 脳血管障害片麻痺患者における痙縮評価- Modified Ashworth Scale (MAS) の評価者間信頼性の検討-. リハ医学 39 : 409-415, 2002
15) 平岡浩一 : 筋トーヌス. 図解 理学療法検査・測定ガイド, 奈良勲ほか編, 文光堂, 東京, 296-302, 2006
16) Bohannon RW, et al : Interrater reliability of a modified Ashworth Scale of muscle spasticity. Phys Ther 67 : 206-207, 1987
17) Tardieu G, et al : A Ia recherche d'une technique de mesure de Ia spasticite. Rev Neurol 91 : 143-144, 1954
18) 竹内伸行ほか : Modified Ashworth Scale とModified Tardieu Scaleの関連性の検討-脳血管障害片麻痺患者における足関節底屈筋の評価. 総合リハ 34 : 169-173, 2006
19) 高橋秀寿ほか : 筋のstiffnessの定量的評価と臨床的意義. リハ医学 35 : 427-432, 1998
20) Gregson JM, et al : Reliability of the Tone Assessment Scale and the modified Ashworth scale as clinical tools for assessing poststroke spasticity. Arch Phys Med Rehabil 80 : 1013-1016, 1999
21) 船瀬広三ほか : 痙縮の脊髄神経機構最前線. 入門運動神経生理学~ヒトの運動の巧みさを探る~, 矢部京之助ほか編, 市村出版, 東京, 320-330, 2003
22) Gracies JM : Pathophysiology of impairment in patients with spasticity and use of stretch as a treatment of spastic hypertonia. Phys Med Rehabil Clin N Am 12 : 747-768, 2001
23) 正門由久ほか : 上位運動ニューロン症候群患者のマネージメント-痙縮などの治療をどうリハにいかしていくか. 臨床リハ 11 : 900-906, 2002
24) 山田尚基ほか : 痙縮治療の考え方-何を選択しどう組み合わせるか-. MB Med Reha 180 : 9-14, 2015
25) 日本脳卒中学会脳卒中ガイドライン委員会編 : 痙縮に対するリハビリテーション. 脳卒中治療ガイドライン 2015, 協和企画, 東京, 295-298, 2015
26) 大田哲生 : 脳卒中上下肢痙縮に対するボツリヌス療法の手技とこつ. Jpn J Rehabil Med 50 : 511-514, 2013
27) 木村彰男ほか : 上下肢痙縮を有する脳卒中後の片麻痺患者を対象としたA型ボツリヌス毒素製剤投与状況の調査. Jpn J Rehabil Med 52 : 421-430, 2015
28) 長谷公隆 :症候別リハ診療の実際 11 痙縮・固縮. 臨床リハ別冊 脳卒中リハビリテーションの外来診療, 122-127, 1997
29) Carr JH, et al : 脳卒中の運動療法プログラム, 横山巌監訳, 医学書院, 東京, 29-42, 1991
30) Carr JH, et al : 脳卒中の運動療法-エビデンスに基づく機能回復トレーニング, 潮見泰藏ほか訳, 医学書院, 東京, 171-189, 2004
31) 池田耕治ほか : 脳卒中片麻痺に対する認知運動療法. 理学療法MOOK2 脳損傷の理学療法 2, 第2版, 吉尾雅春編, 三輪書店, 東京, 62-75, 2005
32) 宮本省三 : 片麻痺-バビンスキーからペルフェッティへ-, 協同医書出版, 東京, 2014
33) 内田成男ほか : 認知運動療法の可能性と限界. PTジャーナル 39 : 231-239, 2005
34) 内田成男 : 足関節・足部拘縮, 変形. 骨・関節系理学療法クイックリファレンス, 第2版, 岡西哲夫ほか編, 文光堂, 東京, 94, 2010
35) 椿原彰夫 : 神経生理学的アプローチの理論的背景. 総合リハ 25 : 1357-1366, 1997
36) 潮見泰藏 : 中枢神経運動麻痺に対する運動療法の基礎. PTジャーナル 38 : 727-732, 2004
37) 高橋憲一 : 痙縮に対する物理療法実践プログラム. 理学療法 18 : 980-984, 2001
38) 内田成男 : 脳卒中後片麻痺患者に対する電気刺激療法. 理学療法MOOK5 物理療法, 篠原英記ほか編, 三輪書店, 東京, 97-106, 2000
39) 臼田滋 : 痙縮・痙縮筋. 実践的なQ & A によるエビデンスに基づく理学療法 第2版-評価と治療指標を総まとめ, 内山靖編, 医歯薬出版, 東京, 440-450, 2015
40) 首藤智一ほか : 痙縮に対するリハビリテーション-セラピストの立場から-. MB Med Reha 180 : 83-88, 2015
41) 大田哲生 : 痙縮に対するリハビリテーション-医師の立場から-. MB Med Reha 180 : 77-82, 2015
P.287 掲載の参考文献
1) Xerri C, et al : Plasticity of primary somatosensory cortex paralleling sensorimotor skill recovery from stroke in adult monkeys. J Neurophysiol 79 : 2119-2148, 1998
2) Pavlides C, et al : Projection from the sensory to the motor cortex is important in learning motor skills in the monkey. J Neurophysiol 70 : 733-741, 1993
3) Reding MJ, et al : Rehabilitation outcome following initial unilateral hemispheric stroke : Life table analysis approach. Stroke 19 : 1354-1358, 1988
4) Gauriau C, et al : Pain pathways and parabrachial circuits in the rat. Exp Physiol 87 : 251-258, 2002
5) 加藤総夫ほか : 痛みと負情動「有害事象に対する応答システムとしての痛み情動」試論. ペインクリニック 33 : 387-394, 2013
6) 岩村吉晃 : 神経心理学コレクション タッチ, 医学書院, 東京, 2001
7) 高杉潤ほか : 左視床出血により重度感覚障害を呈した一例-Hemiataxia?hypesthesiaと考えられた症例-. 脳科とリハ 7 : 21-25, 2007
8) Jang SH : Recovery mechanisms of somatosensory function in stroke patients : implications of brain imaging studies. Neurosci Bull 29 : 366-372, 2013
9) Schabrun SM, et al : Evidence for the retraining of sensation after stroke : a systematic review. Clin Rehabil 23 : 27-39, 2009
10) 日本脳卒中学会ほか編 : 脳卒中治療ガイドライン 2015, 協和企画, 東京, 2015
11) Doyle S, et al : Interventions for sensory impairment in the upper limb after stroke (Review). Cochrane Database of Systematic Reviews : CD006331, 2010
13) Allard T, et al : Reorganization of somatosensory area 3b representations in adult owl monkeys after digital syndactyly. J Neurophysiol 66 : 1048-1058, 1991
14) Jenkins WM, et al : Functional reorganization of primary somatosensory cortex in adult owl monkeys after behaviorally controlled tactile stimulation. J Neurophysiol 63 : 82-104, 1990
15) Wolf SL, et al : Effect of constraint-induced movement therapy on upper extremity function 3 to 9 months after stroke : the EXCITE randomized clinical trial. JAMA 296 : 2095-2104, 2006
16) 田邉浩文 : CI療法は脳卒中片麻痺患者の日常動作の習慣化, 感覚障害の改善にも影響を及ぼす. 脳科とリハ 6 : 19-23, 2006
17) Smania N, et al : Rehabilitation of somatic sensation and related deficit of motor control in patients with pure sensory stroke. Arch Phys Med Rehabil 84 : 1692-1702, 2003
18) Kandel ER, et al : Touch, Principles of Neural Science, 5th ed, McGraw-Hill Professional, New York, 498-529, 2012
19) Hinkley LB, et al : Sensorimotor integration in S2, PV, and parietal rostroventral areas of the human sylvian fissure. J Neurophysiol 97 : 1288-1297, 2007
20) Romo R, et al : Neuronal correlates of decision-making in secondary somatosensory cortex. Nat Neurosci 5 : 1217-1225, 2002
22) Altschuler EL, et al : Rehabilitation of hemiparesis after stroke with a mirror. Lancet 353 : 2035-2036, 1999
23) Yavuzer G, et al : Mirror therapy improves hand function in subacute stroke : A randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil 89 : 393-398, 2008
24) McCabe CS, et al : A controlled pilot study of the utility of mirror visual feedback in the treatment of complex regional pain syndrome (type 1). Rheumatology (Oxford) 42 : 97-101, 2003
25) Acerra NE, et al : Dysynchiria : Watching the mirror image of the unaffected limb elicits pain on the affected side. Neurology 65 : 751-753, 2005
26) Sathian K : Intermanual referral of sensation to anesthetic hands. Neurology 54 : 1866-1868, 2000
27) Dohle C, et al : Mirror therapy promotes recovery from severe hemiparesis : A randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair 23 : 209-217, 2009
28) Wu CY, et al : Effects of mirror therapy on motor and sensory recovery in chronic stroke : a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil 94 : 1023-1030, 2013
29) Rosen B, et al : Training with a mirror in rehabilitation of the hand. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg 39 : 104-108, 2005
30) 高杉潤ほか : 体性感覚障害に対するミラーセラピーの予備的研究-体性感覚脱失が一過性に改善した被殻出血2例の検討. 脳科とリハ 9 : 29-34, 2000
31) 高杉潤ほか : 鏡像の手の触刺激観察によって誘発されるreferred sensation : 体性感覚脱失を呈した脳出血3症例の研究. 理療の科と研 1 : 17-22, 2010
32) 高杉潤 : 脳卒中片麻痺患者における上肢感覚障害と運動療法. PTジャーナル 48 : 817-823, 2014.
33) Garry MI, et al : Mirror, mirror on the wall : Viewing a mirror reflection of unilateral hand movements facilitates ipsilateral M1 excitability. Exp Brain Res 163 : 118-122, 2005
34) Fukumura K, et al : Influence of mirror therapy on human motor cortex. Int J Neurosci 117 : 1039-1048, 2007
35) Shinoura N, et al : Mirror therapy activates outside of cerebellum and ipsilateral M1. NeuroRehabilitation 23 : 245-252, 2008
36) Numata K, et al : Mirror observation of finger action enhances activity in anterior intraparietal sulcus : A functional magnetic resonance imaging study. J Jpn Ther Asso 16 : 1-6, 2013
37) Rossi S, et al : Somatosensory processing during movement observation in humans. Clin Neurophysiol 113 : 16-24, 2002
38) Blakemore SJ, et al : Somatosensory activations during the observation of touch and a case of vision-touch synaesthesia. Brain 128 : 1571-1583, 2005
39) Schaefer M, et al : Dynamic modulation of the primary somatosensory cortex during seeing and feeling a touched hand. Neuroimage 29 : 587-592, 2006
40) Taylor-Clarke M, et al : Persistence of visual-tactile enhancement in humans. Neurosci Lett 354 : 22-25, 2004
41) Zhou YD, et al : Visuo-tactile cross-modal associations in cortical somatosensory cells. Proc Natl Acad Sci USA 97 : 9777-9782, 2000
42) Kennett S, et al : Noninformative vision improves the spatial resolution of touch in humans. Curr Biol 11 : 1188-1191, 2001
43) Cambier DC, et al : Treating sensory impairments in the post-stroke upper limb with intermittent pneumatic compression. Results of a preliminary trial. Clin Rehabil 17 : 14-20, 2003
44) Chen JC, et al : Facilitation of sensory and motor recovery by thermal intervention for the hemiplegic upper limb in acute stroke patients : a single-blind randomized clinical trial. Stroke 36 : 2665-2669, 2005
45) Kattenstroth JC, et al : Long-term sensory stimulation therapy improves hand function and restores cortical responsiveness in patients with chronic cerebral lesions. Three single case studies. Front Hum Neurosci 6 : 244, 2012
46) Ragert P, et al : Improvement of tactile perception and enhancement of cortical excitability through intermittent theta burst rTMS over human primary somatosensory cortex. Exp Brain Res 184 : 1-11, 2008
47) Fujimoto S, et al : Transcranial direct current stimulation over the primary and secondary somatosensory cortices transiently improves tactile spatial discrimination in stroke patients. Front Neurosci 10 : 128, 2016
48) Takasugi J, et al : Referred sensations induced by a mirror box in healthy subjects. Psychol Res 75 : 54-60, 2011
P.304 掲載の参考文献
1) 菅原憲一ほか : 片麻痺患者の歩行能力と麻痺側機能との関係. 理学療法学 20 : 289-293, 1993
2) 江西一成ほか : 片麻痺患者の歩行速度への影響因子-最大歩行速度と下肢筋力との関係-. 理学療法学19 : 461-466, 1992
3) 青木詩子ほか : 慢性期片麻痺患者における麻痺側膝伸展筋力と歩行速度の関連. 神奈川県士会会報 30 : 15-18, 2002
4) 阿部長ほか : 慢性期脳卒中片麻痺患者における下肢筋力強化訓練の歩行速度に及ぼす影響. 理学療法学 18 : 529-533, 1991
5) 前田哲男ほか : 60歳以上の脳卒中患者における最大歩行速度決定因子の検討. 総合リハ 22 : 55-57, 1994
6) 平木幸治ほか : 脳卒中片麻痺患者の麻痺側脚伸展筋力の回復過程. 高知リハ学院紀 3 : 13-17, 2002
7) 青木詩子ほか : 慢性期片麻痺患者の非麻痺側膝伸展筋力と歩行能力の関連. 総合リハ 29 : 65-70, 2001
8) 川渕正敬ほか : 脳卒中片麻痺患者の非麻痺側下肢筋力と動作能力の関連. 理学療法学 30 (suppl) : 70, 2003
9) 近藤照彦ほか : 脳卒中による片麻痺患者の健側下肢筋力と日常生活の活動性について. 臨スポーツ医 9 : 937-940, 1992
10) 坂本次夫ほか : 脳卒中患者のリハビリテーションにおける歩行能力の改善と退院後装具の使用について. 総合リハ 6 : 203-206, 1978
11) 稲坂恵ほか : 片麻痺患者の歩行スピードについて. 理療と作療 16 : 865-870, 1982
12) 高橋精一郎ほか : 歩行評価基準の一考察 横断歩道の実地調査より. 理学療法学 16 : 261-266, 1989
13) 鈴木誠ほか : 高齢アルツハイマー病患者に対するレジスタンストレーニング 介入効果と測定の再現性. 作業療法 31 : 151-163, 2012
14) Suzuki M, et al : The relationship between knee extension strength and lower extremity functions in nursing home residents with dementia. Disabili Rehabil 34 : 202-209, 2012
15) 大森圭貢ほか : 高齢患者における等尺性膝伸展筋力と立ち上がり能力の関連. 理学療法学 31 : 106-112, 2004
16) 大森圭貢ほか : 立ち上がりの可否と下肢筋力の関連-高齢入院患者における検討-. 総合リハ 30 : 167-171, 2002
17) 長谷川輝美ほか : 筋力増強運動中の心拍血圧反応-心負荷の減少を目的とした検討-. 理学療法学 22 : 171-174, 1995
18) 日本循環器学会・運動に関する診療基準委員会 (委員長村山正博) : 運動療法に関する診療基準 (1989年度報告), Jpn Circ J 55 (suppl III) : 386, 1991
P.317 掲載の参考文献
1) 林泰史 : 東京都1373人寝たきり過程, 2000
2) 平成16年国民生活基礎調査 http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa04/4-2.html
3) 石川誠 : 寝たきりの予防と治療, 2001
4) 新開省二 : ヘルスアセスメントマニュアル, 厚生科学研究所, 2000
5) 在塚礼子ほか : 寝たきり老人の住生活. 住宅, 1982
6) 新老年学 (第2版), 東京大学出版会, 1999
7) 日本理学療法士協会パンフレット「その可能性見落としていませんか? 要介護高齢者の方々の最大限の能力を活かしたケアのために」
P.328 掲載の参考文献
1) 山地啓司 : 最大酸素摂取量の科学, 杏林書院, 東京, 114-115, 2001
2) Karvonen J, et al : Heart rate and exercise intensity during sports activities practical application. Sports Med 5 : 303-311, 1988
3) Macko RF, et al : Task-oriented aerobic exercise in chronic hemiparetic stroke : Training protocols and treatment effects. Top Stroke Rehabil 12 : 45-57, 2005
4) 丸山仁司ほか : スタンダップテストによる生理的反応-椅子の高さ, 回数の影響について-. 臨理療 10 : 295-296, 1983
5) 青木純一郎 : 持久性のトレーニング. 臨スポーツ医 1 : 307-313, 1984
6) 根本勇ほか : Aerobic threshold とAnaerobic threshold. 体育の科学 30 : 834-839, 1980
7) Roth EJ : Heart disease in patients with stroke : incidence, impact, and implications for rehabilitation, I : classification and prevalence. Arch Phys Med Rehabil 74 : 752-760, 1993
8) Potempa K, et al : Benefits of aerobic exercise after stroke. Sports Med 21 : 337-346, 1996
9) 八田秀雄ほか : 血中乳酸濃度からみた持久性. 体育の科学 36 : 365-369, 1986
10) 栗原直嗣 : Anaerobic thresholdの測定とその意義. 呼吸 4 : 288-292, 1985
11) Grassi B, et al : Blood lactate accumulation and muscle deoxygenation during incremental exercise. J Appl Physiol 87 : 348-355, 1999
12) 宮下充正 : 体力を考える-その定義・測定と応用-, 杏林書院, 東京, 47-48, 1997
14) 中村誠ほか : 健康と体力科学, 杏林書院, 東京, 60-69, 1994
15) Gordon NF, et al : Physical activity and exercise recommendations for stroke survivors-An American heart association scientific statement from the council on clinical cardiology, subcommittee on exercise, cardiac rehabilitation, and prevention ; the council on cardiovascular nursing ; the council on nutrition, physical activity, and metabolism ; and the stroke council. Stroke 35 : 1230-1240, 2004
16) 橋本勲 : 基礎医学からみたスポーツ-運動量の測定と評価. 臨スポーツ医 1 : 650-655, 1984
17) 越智文雄ほか : 歩行リハビリテーション-部分免荷トレッドミル歩行訓練. J Clin Reha 14 : 510-515, 2005
18) Hachisuka K, et al : A prototype walking assist robot and its clinical application for stroke patients with severe gait disturbance. International society of physical and rehabilitation medicine-ISPRM Second World Congress, Prague, 18-22, 2003
19) Kumar S, et al : Comparison of sensitivity of three psychophysical techniques to three manual materials handling task variables. Ergonomics 42 : 61-73, 1999
20) 緒方道彦 : 健康態-健康科学の視点. 体力科学 40 : 7-18, 1991
P.338 掲載の参考文献
1) 野村嶬ほか監訳 : マーティン神経解剖学, 西村書店, 新潟, 250-259, 2007
2) 井出千束ほか訳 : フィッツジェラルド神経解剖学, 西村出版, 新潟, 207-215, 1999
3) Manto M, et al : Handbook of the Cerebellum and Cerebellar Disorders, Springer, New York, 1669-1699, 2013
4) 宮崎哲哉 : 小脳・脳幹病変. 姿勢調節障害の理学療法, 第2版, 奈良 勲ほか編, 医歯薬出版, 東京, 293-301, 2012
5) 古澤正道編 : 脳卒中後遺症患者へのボバースアプローチ, 運動と医学の出版社, 東京, 70-76, 2016
6) 藤澤宏幸 : バランス障害に対する運動療法. 運動療法学, 第2版, 市橋則明編, 文光堂, 東京, 308-324, 2014
7) Horak FB, et al : The Balance Evaluation Systems Test (BESTest) to differentiate balance deficits. Phys Ther 89 : 484-498, 2009
P.352 掲載の参考文献
1) 原田和宏ほか : 脳卒中の長期機能予後についての文献的検討 ; 研究成績とその方法論. 理学療法学 29 : 200-208, 2002
2) 渡辺直ほか : 亜急性期脳卒中のFIM を指標としたADL予測因子の検討. Kitakanto Medical Journal 2 : 137-142, 2006
3) 谷脇考恭ほか : 失行とは. 神経内科 55 : 131-137, 2001
4) 山鳥重 : 神経心理学入門, 医学書院, 東京, 156, 1985
5) 種村留美 : 失行症. PTジャーナル 33 : 421-427, 1999
6) Donkervoort M, et al : Prevalence of apraxia among patients with a first left hemisphere stroke in rehabilitation centers and nursing homes. Clin Rehabil 4 : 130-136, 2000
7) 坂東充秋 : 失行の評価法. CLINICAL REHABILITATION 別冊, 154-161, 1995
8) 山田規畝子 : 壊れた脳 生存する知, 講談社, 東京, 2004
9) Poizner H, et al : Three-dimensional computergraphic analysis of apraxia ; Neural representations of learned movement. Brain 113 : 85-101, 1990
10) 酒田英夫ほか : 頭頂連合野における失行症の生理学的背景. 神経進歩 38 : 641-648, 1994
11) Perfetti C : 脳のリハビリテーション : 認知運動療法の提言 1 中枢神経疾患, 小池美納訳, 沖田一彦ほか監訳, 協同医書出版, 東京, 53-148, 2005
12) Perfetti C ほか : 認知運動療法-運動機能再教育の新しいパラダイム, 小池美納訳, 協同医書出版, 東京, 1998
13) 宇野彰ほか : 高次神経機能の臨床はここまで変わった, 医学書院, 東京, 1-22, 2002
14) 内藤栄一ほか : 運動習熟のメカニズム. 臨スポーツ医 21 : 1057-1065, 2004
15) Pante F : 認知運動療法講義, 小池美納訳, 宮本省三編, 協同医書出版, 東京, 67-86, 2004
16) 宮口秀樹ほか : 道具操作の障害と運動のぎこちなさを呈し失行症が疑われた右片麻痺患者に対する認知運動療法の検討. 認知リハ 2000 : 137-142, 2000
17) 山崎優希ほか : 不規則な運動とジェスチャー動作の障害を呈し失行症が疑われた一症例. 理療の臨研 16 : 15-19, 2007
P.367 掲載の参考文献
1) Klein-Vogelbach S : Functional Kinetics, Springer-Verlag, 74-143, 1990
2) Affolter FD : パーセプション, 冨田昌夫監訳, シュプリンガー・フェアラーク東京, 東京, 1993
3) Shumway-Cook A, et al : モーターコントロール, 田中繁ほか監訳, 医歯薬出版, 東京, 117-139, 2000
P.380 掲載の参考文献
1) 藤島正敏 : 脳血管障害の血圧管理 (急性期- 慢性期). 日内会誌 80 : 553-558, 1991
2) 棚橋紀夫 : 早期離床効果への疑問-脳卒中の神経症状の改善は何によってもたらされるか. J Clin Rehabil 6 : 17-23, 1997
3) 聖マリアンナ医科大学リハビリテーション部 : 理学療法リスク管理マニュアル, 三輪書店, 東京, 2-41, 2014
4) 日本脳卒中学会脳卒中ガイドライン委員会 : 脳卒中治療ガイドライン 2015, 協和企画, 東京, 61-63, 2016
5) 近藤克則ほか : 脳卒中のリハビリテーション 早期リハからケアマネジメントまで, 第2版, 医歯薬出版, 東京, 64-67, 2006
6) 日本高血圧学会 : 高血圧治療ガイドライン 2014 電子版, 58-63, http://www.jpnsh.jp/data/jsh2014/jsh2014v1_1.pdf (2017年2月閲覧)

最近チェックした商品履歴

Loading...