Modified Socratic Methodによる教育セミナー

出版社: 医学図書出版
著者:
発行日: 2022-03-31
分野: 医学一般  >  医学教育
ISBN: 9784865174670
電子書籍版: 2022-03-31 (第1版第1刷)
書籍・雑誌
≪全国送料無料でお届け≫
取寄せ目安:4~8営業日

1,980 円(税込)

電子書籍
章別単位での購入はできません
ブラウザ、アプリ閲覧

1,386 円(税込)

商品紹介

TG18(急性胆管炎・胆嚢炎診療ガイドライン2018)に掲載されているエビデンスに基づき、中等症(Grade II)の急性胆嚢炎を例にModified Socratic Method(修正ソクラテス法)を初めて行った日本で初めての勉強法("なぜなの?"、"どうしてなの?"、"そうなんだ、分かった"、と納得に進む方式)です。新しい教育法として是非ご活用ください。

目次

  • 第1章 Modified Socratic Methodの特徴

    第2章 やさしい解説

    第3章 Modified Socratic Methodによる教育セミナー実践に向けて
     (1)日本腹部救急医学会の教育セミナーとしての実践への進行
     (2)学びとしてのケースシナリオの選択
     (3)教育セミナーに向けての参考資料の出版
     (4)実践の実態内容の記録科のお願い

    第4章 主演者とのリハーサル

    第5章 Modified Socratic Methodの学会教育セミナーでの実践
        ―不知の自覚と共通認識に至る道(第1編):
         TG18 急性胆嚢炎(Grade II)を例題に―
     (1)司会の言葉と統括委員長のメッセージ
     (2)急性胆道炎の初期対応と急性胆嚢炎治療への道
        ―急性胆道炎の重要な臨床徴候:Charcot 3徴とMurphy徴候―
     (3)ケースで学ぶ急性胆管炎・胆嚢炎の抗菌薬治療
     (4)急性胆管炎に対するドレナージ
        ―どのような方法があり、いかに選択するか―
     (5)急性胆嚢炎の治療方針決定のためのプロセス
        ―ASA-PS、CCIなどの患者の全身状態の把握などを中心に―
     (6)急性胆嚢炎に対する外科治療―いかに安全確実に施行するか―
     (7)安全で有効な診療を行ううえで一緒にバンドルを勉強しましょう
     (8)総括

この書籍の参考文献

参考文献のリンクは、リンク先の都合等により正しく表示されない場合がありますので、あらかじめご了承下さい。

本参考文献は電子書籍掲載内容を元にしております。

第1章 : Modified Socratic Methodの特徴

P.7 掲載の参考文献
1) Guthrie WKC:The Greek Philosophers from Thales to Aristotle. London:Routledge, 1968.
2) Schneider J:Remembrance of things past:a history of Socratic method in the United States. Curriculum Inquiry 2013;43:613-640.
3) The history of Japan's educational development:what implication can be drawn for developing countries today. Tokyo, Research Group, Institute for International Cooperation, Japan Interna-tional Cooperation, Japan International Cooperation Agency, 2004.
4) Takada T:Tokyo Guidelines 2018:updated Tokyo Guidelines for the management of acute cholangitis/acute cholecystitis. J Hepatobiliary Pancreat Sci 2018;25:1-2.
5) Strasberg SM:An analysis of the problem of biliary injury during laparoscopic cholecystec-tomy. J Am Coll Surg 1995;180:101-125.
P.8 掲載の参考文献
1) Banning M:Approach to teaching:current opinion and related research. Nurse Educ Today 2005;25:502-508.
2) Kontak JS:Facilitative teaching style. Benefits & challenges. In K. Graziano(Ed.). Proceedings of Society for information Technology & Teacher Education International conference Las Vegas, NV, United States. Association for the Advancement of Computing in Education(AACE)1898-1901, 2019.
3) Rose CP, et al:A comparative evaluation od socratic versus didactic tutoring. In Proceedings of Annual Meeting of the CognitiveScience Society 2001;23:23.
4) Chowing JT:Socratic seminar in science class:Providing a structured format to promote dia-logue and understanding. Science teacher(Normal, III)2009;76:36-41.
5) Castellanos-Reyes D:Socratic seminar. The student's Guide to Learning Design and Research 2020.

第2章 : やさしい解説

P.12 掲載の参考文献
1) 西 研:別冊 NHK100分 de 名著 読書の学校 西研 特別授業『ソクラテスの弁明』. NHK出版, 2019.
2) プラトン. 『ソクラテスの弁明』
3) アリストテレス. 『ニコマコス倫理学』
4) Richard Garlikov:The Socratic Method:teaching by asking instead of by telling. http://www.garlikov.com/Soc_Meth.html.
5) Michael Neeson:Using Socratic Questioning in Coaching. 2008.
6) Redlich J:The common law and the case method in American university law schools:a report to the Carnegie Foundation for the advancement of teaching 31. 1914.

第3章 : Modified Socratic Methodによる教育セミナー実践に向けて

P.16 掲載の参考文献
1) Guyatt GH:Evidence-based Medicine. ACP Club 114:A16, doi:10.7326/ACPJC-1991-114-2-A16, 1991.
2) 急性膵炎診療ガイドライン作成委員会編:エビデンスに基づいた急性膵炎診療ガイドライン(第1編). 金原出版, 2002.
3) 高田忠敬編:急性膵炎診療ガイドライン 2021. 金原出版, 2021.
4) 高田忠敬編:科学的根拠に基づく急性胆管炎・胆嚢炎の診療ガイドライン(第1版). 医学図書出版, 2005.
5) Tadahiro Takada, et al:Tokyo Guidelines for the management of cholangitis and cholecystitis(TG07). 2007.
6) Tadahiro Takada, et al:TG13:updated Tokyo Guidelines for acute cholangitis and acute cho-lecystitis. 2013(TG13). (邦文版:高田忠敬編:急性胆管炎・胆嚢炎診療 Guideline 2013(第2版). 医学図書出版, 2013.
7) Tadahiro Takada et al. Tokyo Guidelines 2018(TG18):updated Tokyo Guidelines for the man-agement of acute cholangitis/cholecystitis.(邦文版:高田忠敬編:急性胆管炎・胆嚢炎診療ガイドライン 2018(第3版) 医学図書出版, 2018.

第5章 : Modified Socratic Methodの学会教育セミナーでの実践 - 不知の自覚と共通認識に至る道 ( 第1編 ) : TG18 急性胆嚢炎 ( Grade II ) を例題に -

P.38 掲載の参考文献
1) Charcot M:De la fievre hepatique symptomatique-Comparaison avec la fievre uroseptique. Lecons sur les maladies du foie des voies biliares et des reins. Bourneville et Sevestre, Paris, 176-185, 1877.
2) Murphy JP:The Diagnosis of Gall-stones. Am Med News 1903;82:825-833.
P.52 掲載の参考文献
1) Lee A, et al:Detection of bloodstream infections in adults:how many blood cultures are needed? J Clin Microbiol 2007;45:3546-3548.
2) Dempsey C, et al:Economic health care costs of blood culture contamination:A systematic review. Am J Infect Control 2019;47:963-967.
P.68 掲載の参考文献
1) 福井 洋, 他:穿刺用セクタ走査式装置による腹部超音波穿刺術. 日本超音波医学会研究発表講演論文集 1979;35:235-336.
2) Ito K, et al:Percutaneous cholecystostomy versus gallbladder aspiration for acute cholecysti-tis:a prospective randomized controlled trial. AJR 2004;183:193-196.
3) Chilaiditi D:On the question of hepatoptosis ptosis and generally in the exclusion of three cases of temporary partial liver displacement. Progr Field Roentgenst 1910;11:173-208.
4) Hamada T, et al:Severe bleeding after percutaneous transhepatic drainage of the biliary sys-tem:effect of antithrombotic agents--analysis of 34 606 cases from a Japanese nationwide administrative database. Radiology 2015;274:605-613.
P.86 掲載の参考文献
1) Chole S Study Group, et al:Population-based cohort study of variation in the use of emergency cholecystectomy for benign gallbladder diseases. Br J Surg 2016;103:1716-1726.
2) Harboe KM, et al:The quality of cholecystectomy in Denmark:outcome and risk factors for 20,307 patients from the national database. Surg Endosc 2011;25:1630-1641.
3) Charlson ME, et al:The therapeutic efficacy of critical care units from two perspectives:a traditional cohort approach vs a new case-control methodology. J Chronic Dis 1987;40:373-383.
4) Charlson M, et al:Validation of a combined comorbidity index. J Clin Epidemiol 1994;47:1245-1251.
5) Endo I, et al:Optimal treatment strategy for acute cholecystitis based on predictive factors:Japan-Taiwan multicenter cohort study. J Hepatobiliary Pancreat Sci 2017;24:346-361.
6) de Mestral C, et al:Comparative operative outcomes of early and delayed cholecystectomy for acute cholecystitis:a population-based propensity score analysis. Ann Surg 259;10-15:2014.
P.106 掲載の参考文献
1) 内視鏡外科手術に関するアンケート調査-第14回集計結果報告-. 【1】腹部外科領域(その1). 日内視鏡外会誌 2018;23:730-762.
2) Tornqvist B, et al:Long-term effects of iatrogenic bile duct injury during cholecystectomy. Clin Gastroenterol Hepatol 2009;7:1013-1018.
3) McAneny D:Open cholecystectomy. Surg Clin North Am 2008;88:1273-1294.
4) Strasberg SM:Avoidance of biliary injury during laparoscopic cholecystectomy. J Hepatobili-ary Pancreat Surg 2002;9:543-547.
5) Hugh TB, et al:Rouviere's sulcus:a useful landmark in laparoscopic cholecystectomy. Br J Surg 1997;84:1253-1254.
P.114 掲載の参考文献
1) Okamoto K, et al:TG13 management bundles for acute cholangitis and cholecystitis. J Hepato-biliary Pancreat Sci 2013;20:55-59.
2) Murata A, et al:An observational study using a national administrative database to determine the impact of hospital volume on compliance with clinical practice guidelines. Med Care 2011;49:313-320.
3) Hirota M, et al:Acute pancreatitis bundles:10 clinical regulations for the early management of patients with severe acute pancreatitis in Japan. J Hepatobiliary Pancreat Sci 2014;21:829-830.
4) Masamune A, et al:Implementation of pancreatitis bundles is associated with reduced mortal-ity in patients with severe acute pancreatitis in Japan. Pancreas 2021;50:e24-e25.

最近チェックした商品履歴

Loading...