1) 島本祐輔 : ボツリヌス治療と下肢装具脱却へのプロセス. エビデンスに基づくボツリヌス治療. 三輪書店.
2) Jacquelin Perry・他著, (武田功, 弓岡光徳・他監訳) : 正常歩行と異常歩行. ペリー 歩行分析 原著第2版, 医歯薬出版, 2012.
3) 原寛美 : 脳卒中リハビリテーションポケットマニュアル, 医歯薬出版, 2007.
4) 木村友亮・他 : 急性期脳卒中患者における長下肢装具を用いた歩行練習が身体機能と移動能力の長期予後に与える影響. PTジャーナル, 54 (8) : 969-975, 2020.
5) Hiroaki Abe, et al. : Impact of Alternate Gait Training Using Knee-Ankle-Foot Orthoses with Oil Damper Ankle Hinge in Patients with Subacute Severe Hemiplegia. Brain Sci.11 : 1430, 2021.
6) 松田雅弘・他 : 急性期~回復期病院における脳卒中患者に対する下肢装具の活用に関する実態調査. 保健科学誌 24 : 93-105, 2021.
7) 高橋忠志・他 : 東京都区南部地域の急性期病院および回復期リハビリテーション病院における下肢装具と肩装具の備品調査. 理学療法東京 9 : 16-22, 2021.
8) 照屋渚・他 : 長下肢装具完成までの期間の違いが脳卒中片麻痺患者のADL能力・在院日数に及ぼす影響. 理学療法沖縄, 16 : 24-27, 2014.
9) 今岡信介・他 : 発症から長下肢装具作製までの期間が身体機能およびADL能力に与える影響. 義装会誌 32 : 270-273, 2016.
10) 岩瀬弘明・他 : 脳血管障害患者に対する長下肢装具導入までの日数と麻痺側運動機能およびFIM変化率との関係. J Health Promo Phys Therapy 7 (4) : 185-190, 2018.
11) 高島悠次・他 : 重度片麻痺例における急性期からの長下肢装具作製が歩行および階段昇降の予後におよぼす影響. 義装会誌 34, 52-59, 2018.
12) 栗田慎也・他 : 急性期病院での長下肢装具の作製が脳卒中片麻痺患者の回復期リハビリテーション病棟退院時の歩行能力に与える効果-多施設の回復期リハビリテーション病棟のデータより-. 理学療法科学 36 : 41-45, 2021.
13) Keisuke Sato, et al. : Early Wearing of Knee-Ankle-Foot Orthosis Improves Functional Prognosis in Patients after Stroke. Stroke Cerebrovasc Diseases, 31 : 1062, 2022.
14) 高橋忠志・他 : 早期運動療法, 原寛美, 吉尾雅春編集 脳卒中理学療法の理論と技術 改訂第4版. メジカルビュー, pp312-333, 2022.
15) 山本澄子 : 脳卒中患者の歩行分析と下肢装具. MB Med Reha 85 : 115-119, 2007.
16) 辻下守弘 : 新しいバイオフィードバック技術がもたらす功罪. Jpn J Rehabil Med 59 : 366-371, 2022.
17) 日本脳卒中学会脳卒中ガイドライン委員会 (編) : 脳卒中治療ガイドライン 2021. 協和企画, pp263-264, 2021.
18) 一般社団法人日本理学療法学会連合理学療法標準化検討委員会ガイドライン部会 (編) : 理学療法ガイドライン 第2版. 医学書院, pp51-52, 2021.
19) Owen M Katalinic, et al. : Effectiveness of Stretch for the Treatment and Prevention of Contractures in People With Neurological Conditions : A Systematic Review. Physical Therapy 91 : 11-24, 2011.
20) Nakano J, et al. : The effect of heat applied with stretch to increase range of motion : a systematic review. Phys Ther Sport 13 : 180-188, 2012.
21) Sheng Li, et al. : New insights into thepathophysiology of post-stroke spasticity. Front. Hum.Neurosci. 10, 2015.
22) Nozoe, et al. : Efficacy of neuromuscular electrical stimulation for preventing quadriceps muscle wasting in patients with moderate or severe acute stroke : A pilot study. NeuroRehabilitation 41 : 143-149, 2017.
23) Stein C, Fritsch CG, Robinson C : Effects of ElectricalStimulation in Spastic Muscles After Stroke ; Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Stroke 46 : 2197-2205, 2015.
24) Balci BP. : Spasticity Measurement. Noro Psikiyatr Ars, 55 (Suppl 1) : S49-S53, 2018.
25) Fleuren JF, et al. : Stop using the Ashworth Scale for the assessment of spasticity. J Neurol Neurosurg Psychiatry, 81 (1) : 46-52, 2010.
26) Boyd RN, et al. : Objective measurement of clinical findings in the use of botulinum toxin type A for the management of children with cerebral palsy. Eur J Neurol, 6 (S4) : s23-35, 1999.
27) Hara T, et al. : Effects of botulinum toxin A therapy and multidisciplinary rehabilitation on lower limb spasticity classified by spastic muscle echo intensity in post-stroke patients. Int J Neurosci, 128 (5) : 412-420, 2018.
28) Lehoux MC, et al. : Shear wave elastography potential to characterize spastic muscles in stroke survivors : Literature review. Clin Biomech (Bristol, Avon), 72 : 84-93, 2020.
29) Gao J, et al. : Ultrasound Elastography to Assess Botulinum Toxin A Treatment for Post-stroke Spasticity : A Feasibility Study. Ultrasound Med Biol, 45 (5) : 1094-1102, 2019.
30) Askin A, et al. : Strain sonoelastographic evaluation of biceps muscle intrinsic stiffness after botulinum toxin-A injection. Top Stroke Rehabil, 24 (1) : 12-17, 2017.
31) Hesse S, et al. : An early botulinum toxin A treatment in subacute stroke patients may prevent a disabling finger flexor stiffness six months later : a randomized controlled trial. Clin Rehabil, 26 (3) : 237-245, 2012.
32) Rosales RL, et al. : Botulinum toxin injection for hypertonicity of the upper extremity within 12 weeks after stroke : a randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair, 26 (7) : 812-821, 2012.
33) Fietzek UM, et al. : Early botulinum toxin treatment for spastic pes equinovarus--a randomized double-blind placebo-controlled study. Eur J Neurol. 21 (8) : 1089-1095, 2014.
34) Ward AB : Spasticity treatment with botulinum toxins. J Neural Transm. 115 (4) : 607-616, 2008.
35) Dos Santos RBC, et al. : Cortical and spinal excitability changes after repetitive transcranial magnetic stimulation combined to physiotherapy in stroke spastic patients. Neurol Sci, 40 : 1199-1207, 2019.
36) De Gail P, et al. : Differential effects on tonic and phasic reflex mechanisms produced by vibration of muscles in man. J Neurol Neurosurg Psychiatry, 29 (6) : 1-11, 1966.
37) Martins FL, et al. : Immediate effects of TENS and cryotherapy in the reflex excitability and voluntary activity in hemiparetic subjects : a randomized crossover trial. Rev Bras Fisioter, 16 (4) : 337-344, 2012.
38) Tinazzi M, et al. : Long-lasting modulation of human motor cortex following prolonged transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) of forearm muscles : evidence of reciprocal inhibition and facilitation. Exp Brain Res, 161 (4) : 457-464, 2005.
39) Hsu PC, et al. : Comparative Effectiveness of Botulinum Toxin Injections and Extracorporeal Shockwave Therapy for Post-Stroke Spasticity : A Systematic Review and Network Meta-Analysis. EClinicalMedicine, 43 : 101222, 2021.
40) Manganotti P, et al. : Long-term effect of shock wave therapy on upper limb hypertonia in patients affected by stroke. Stroke, 36 (9) : 1967-1971, 2005.
41) Yoon SH, et al. : Effective Site for the Application of Extracorporeal Shock-Wave Therapy on Spasticity in Chronic Stroke : Muscle Belly or Myotendinous Junction. Annals of rehabilitation medicine, 41 (4) : 547-555, 2017.
42) Hara T, et al. : Botulinum Toxin Therapy Combined with Rehabilitation for Stroke : A Systematic Review of Effect on Motor Function. Toxins (Basel), 11 (12) : 707, 2019.
43) Hara T, et al. : Effects of botulinum toxin A therapy and multidisciplinary rehabilitation on upper and lower limb spasticity in post-stroke patients. Int J Neurosci, 127 (6) : 469-478, 2017.
44) Hara T, et al. : The Effect of Repeated Botulinum Toxin A Therapy Combined with Intensive Rehabilitation on Lower Limb Spasticity in Post-Stroke Patients. Toxins (Basel), 10 (9) : 349, 2018.
45) Marshall RS, et al. : Evolution of cortical activation during recovery from corticospinal tract infarction. Stroke. 31 (3) : 656-661, 2000.
46) Nelles G, et al. : Neural substrates of good and poor recovery after hemiplegic stroke : a serial pet study. J Neurol. 258 (12) : 2168-2175, 2011.
47) Fujii Y, et al. : Cortical reorganization in patients with subcortical hemiparesis : neural mechanisms of functional recovery and prognostic implication. J Neurosurg. 98 (1) : 64-73, 2003.
48) 原貴敏・他 : 脳卒中後上肢麻痺に対する低頻度反復性経頭蓋磁気刺激と集中的作業療法の併用療法が脳血流に及ぼす影響についてJpn J Rehabil Med 50 (1) : 36-42, 2013.
49) Cramer SC : Repairing the human brain after stroke : I. Mechanisms of spontaneous recovery. Ann Neurol. 63 (3) : 272-287, 2008.
50) Ward NS, et al. : Newton JM, Swayne OB, Lee L, Thompson AJ, Greenwood RJ, Rothwell JC, Frackowiak RS. Motor system activation after subcortical stroke depends on corticospinal system integrity. Brain. 129 (Pt 3) : 809-819, 2006.
51) Coscia M, et al. : Neurotechnology-aided interventions for upper limb motor rehabilitation in severe chronic stroke. Brain. 142 (8) : 2182-2197, 2019.
52) Page SJ, et al. : Clinically important differences for the upper-extremity Fugl-Meyer Scale in people with minimal to moderate impairment due to chronic stroke. Phys Ther. 92 (6) : 791-798, 2012.
53) reliability, responsiveness and validity of the Danish version. Disabil Rehabil. 39 (9) : 934-939, 2017.
54) Yavuzer G, et al. : Mirror therapy improves hand function in subacute stroke : a randomized controlled trail. Arch Phys med Reahabil 89 : 393-398, 2008.
55) Zeng W, et al. : Mirror therapy for motor function of the upper extremity in patients with stroke : A meta-analysis. J Rehabil Med. 50 (1) : 8-15, 2018.
56) Nogueira NGHM, et al. : Mirror therapy in upper limb motor recovery and activities of daily living, and its neural correlates in stroke individuals : A systematic review and meta-analysis. Brain Res Bull. 177 : 217-238, 2017.
57) Hsu SS, et al. : Dose-response relation between neuromuscular electrical stimulation and upper-extremity function in patients with stroke. 41 : 821-824, 2010.
58) Eraifej J, et al. : Effectiveness of upper limb functional electrical stimulation after stroke for the improvement of activities of daily living and motor function : a systematic review and meta-analysis. Syst Rev. 6 (1) : 40, 2017.
59) 道免和久 (編) : CI療法-脳卒中リハビリテーションの新たなアプローチ-. 中山書店, 2008.
60) Kwakkel G, et al. : Effects of Unilateral Upper Limb Training in Two Distinct Prognostic Groups Early After Stroke : The EXPLICIT-Stroke Randomized Clinical Trial. Neurorehabil Neural Repair. 30 (9) : 804-816, 2016.
61) Etoom M, et al. : Constraint-induced movement therapy as a rehabilitation intervention for upper extremity in stroke patients : systematic review and meta-analysis. Int J Rehabil Res. 39 (3) : 197-210, 2016.
62) Bertani R, et al. : Effects of robot-assisted upper limb rehabilitation in stroke patients : a systematic review with meta-analysis. Neurol Sci. 38 (9) : 1561-1569, 2017.
63) French B, et al. : Repetitive task training for improving functional ability after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 11 (11) : CD006073, 2016.
64) Lee JH, Baker LL, Johnson RE, et al. : Effectiveness of neuromuscular electrical stimulation for Management of shoulder subluxation post-stroke : a systematic review with meta-analysis. Clin Rehabil 31 : 1431-1444, 2017.
65) Khaslavskaian S, Sinkjaer T : Motor cortex excitability following repetitive electrical stimulation of the common peroneal nerve depends on the voluntary drive. Exp Brain Res 162 : 497-502, 2005.
66) Merzenich MM, et al. : Somatosensory cortical map changes following digit amputation in adult monkeys. J Comp Neurol 224 : 591-605, 1984.
67) Chan WC, Au-yeung SSY. : Recovery in the Severely Impaired Arm Post -stroke After Mirror Therapy : A Randomized Controlled Study. Arm J Phys Med Rehabil 97 : 572-577, 2018.
68) 前田昂輝 : 作業療法士は医療ロボットをどう活用していくか?. OTジャーナル 56 : 494-499, 2022.
69) Lefaucheur JP, et al. : Evidence-based guidelines on the therapeutic use of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) : An update (2014-2018). Clin Neurophysiol. 131 (2) : 474-528, 2020.
70) Lefaucheur JP, et al. : Evidence-based guidelines on the therapeutic use of transcranial direct current stimulation (tDCS). Clin Neurophysiol. 128 (1) : 56-92, 2017
71) Barker AT : The history and basic principles of magnetic nerve stimulation. Electroencephalogr Clin Neurophysiol Suppl 51 : 3-21, 1999.
72) Kakuda W, et al. : A multi-center study on low-frequency rTMS combined with intensive occupational therapy for upper limb hemiparesis in post-stroke patients. J Neuroeng Rehabil 9 (1) : 4, 2012.
73) Wolf SL, Winstein CJ, et al. : Effect of constraint-induced movement therapy on upper extremity function 3 to 9 months after stroke : the EXCITE randomized clinical trial. JAMA : the journal of the American Medical Association 296 : 2095-2104, 2006.
74) Palmer JA, et al. : Atypical cortical drive during activation of the paretic and nonparetic tibialis anterior is related to gait deficits in chronic stroke. Clin Neurophysiol. 127 (1) : 716-723, 2016.
75) Kakuda W, et al. : High-frequency rTMS using a double cone coil for gait disturbance. Acta Neurol Scand 128 (2) : 100-106, 2013.
76) Hara T, et al. : New Treatment Strategy Using Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation for Post-Stroke Aphasia. Diagnostics (Basel) 11 (10) : 1853, 2021.
77) Stefan K, et al. : Mechanisms of enhancement of human motor cortex excitability induced by interventional paired associative stimulation. J Physiol 543 (Pt 2) : 699-708, 2002.
78) Naeser MA, et al. : Improved picture naming in chronic aphasia after TMS to part of right Broca's area : An open-protocol study. Brain & Language 93 (1) : 95-105, 2005.
79) Heiss WD, et al. : A proposed regional hierarchy in recovery of post-stroke aphasia. Brain Lang 98 (1) : 118-123, 2006.
80) Turkeltaub PE, et al. : The right hemisphere is not unitary in its role in aphasia recovery. Cortex 48 (9) : 1179-1186, 2012.
81) Abo M, et al. : Effectiveness of low-frequency rTMS and intensive speech therapy in poststroke patients with aphasia : a pilot study based on evaluation by fMRI in relation to type of aphasia. Eur Neurol 68 (4) : 199-208, 2012.
82) Hara T, et al. : The Effect of Selective Transcranial Magnetic Stimulation with Functional Near-Infrared Spectroscopy and Intensive Speech Therapy on Individuals with Post-Stroke. Aphasia. Eur Neurol 77 (3-4) : 186-194, 2017.
83) Hara T, et al. : Effects of low-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation combined with intensive speech therapy on cerebral blood flow in post-stroke aphasia. Transl Stroke Res 6 (5) : 365-374, 2015.
84) 岡田澄子・他 : リハビリテーション病院における慢性期摂食・嚥下障害患者の現状, 音声言語医学 38 (2) : 169-175, 1997.
85) 苅安誠・他 : 嚥下障害の臨床 第2版, 医歯薬出版, 2008.
86) 日本摂食嚥下リハビリテーション学会医療検討委員会 : 訓練法のまとめ (2014版). 日摂食嚥下リハ会誌 18 : 55-89, 2014.
87) Kojima C, Fujishima I, et al. : Jaw opening and swallow triggering method for bilateral-brain-damaged patients : K-point stimulation. Dysphagia, 17 : 273-277, 2002.
88) 言語聴覚士協会 摂食・嚥下小委員会 : 経管栄養から経口摂取へ移行する際の基本手順. 言語聴覚士協会. 2005.
89) 日本摂食嚥下リハビリテーション学会医療検討委員会 : 日本摂食・嚥下リハビリテーション学会嚥下調整食分類 2013. 日摂食嚥下リハ会誌 17 : 255-267, 2013.
90) 日本摂食嚥下リハビリテーション学会 : 第4分野摂食嚥下リハビリテーションの介入 II 直接訓練・食事介助・外科治療 Ver.2, 2015.
91) Cicerone KD, et al. : Evidence-Based Cognitive Rehabilitation : Updated Review of the Literature From 2003 Through 2008. Arch Pysh Med Rehabili 92 : 519-530, 2011.
92) Cicerone KD, et al. : Evidence-Based Cognitive Rehabilitation : Updated Review of the Literature From 1998 Through 2002. Arch Pysh Med Rehabili 86 : 1681-1692, 2005.
93) Cicerone KD, et al. : Evidence-Based Cognitive Rehabilitation : Systematic Review of the Literature From 2009 Through 2014. Arch Pysh Med Rehabili 100 : 1513-1533, 2019.
94) 渡邊修 : 認知リハビリテーションのエビデンス. Jpn J Rehabil Med 50 : 530-535, 2013.
95) Robertson IH, North N : Spatio-motor cueing in unilateral neglect : the role of hemispace, hand and motor activation. Neuropsychologia 30 : 553-563, 1992.
96) Robertson IH, Murre JMJ : Rehabilitation of brain damage : Brain plasticity and principles of guided recovery. Psychological Bulletin 125 : 544-575, 1999.
97) 小山内健司・他 : 失認のリハビリテーション. 高次脳機能障害のリハビリテーション Ver.3 (武田克彦・他編). 医歯薬出版, 2018, pp220-226.
98) Donkervoort M, Dekker J, et al. : Efficacy of strategy training in left hemisphere stroke patients with apraxia : a ran domized clinical trial. Neuropsychol Rehabil 11 : 549-566. 2001.
99) Smania N, Girardi F, et al. : The rehabilitation of limb apraxia : a study in left brain-damaged patients. Arch Phys Med Rehabil ; 81 : 379-388. 2000.
100) 原寛美 : 失語に伴う失行のリハビリテーション. 臨床リハ 8 : 497-503, 1999.
101) 原寛美 (編) : 高次脳機能障害ポケットマニュアル, 第3版. 医歯薬出版, 2015.
102) 安田清 : もの忘れが気になる方へ 新記憶サポート帳. エスコアール社. 2013.
103) 大須理英子 : ブロック学習とランダム学習. 臨床リハ 31 : 887-891, 2022.
104) Benigas JE, Brush JA, Elliot GM : Spaced Retrieval Step by Step. An Evidence-Based Memory Intervention. Health Professions Press Inc. Baltimore, 2016
105) 原寛美 : 前交通動脈瘤破裂くも膜下出血術後記憶障害例に対する認知リハビリテーションー回復期における間隔伸張 (SR) 法を用いた介入 : 高次脳機能障害のリハビリテーション ver.3. 武田克彦・他 (編), 医歯薬出版, 2018, pp378-382.
106) 原寛美 : 記憶障害のリハビリテーション. Brain and Nerve 70 : 829-840, 2018.
107) 豊倉穣・他 : 注意障害に対するAttention Process Trainingの紹介とその有用性 Jpn J Rehabil Med 29 : 153-158, 1992
108) Winkens I, et al. : Efficacy of time pressure management in stroke patients with slowed information processing : A randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabili 90 : 1672-1679. 2009.
109) Levine B, et al. : Rehabilitation of executive functioning in patients with frontal lobe brain damage with goal management training. Front Hum Neurosci 17 : 2011. https://doi.org/10.3389/fnhum.2011.00009
110) 原寛美 : 遂行機能障害とその認知リハビリテーション治療. Jpn J Rehabil Med 57 : 629-637, 2020.
111) 平野哲雄・他 : 言語聴覚療法 臨床マニュアル, 第3版, 協同医書, 2014.
112) 新貝尚子 : 認知神経心理学的アプローチにおける失語症治療の考え方, 高次脳機能研究 39 (3) : 284-287, 2019.
113) 福永真哉 : 失語症の経過と治療的介入の今, 認知神経科学 16 (3) : 157-163, 2015.
114) 竹内愛子 : 失語症臨床ガイド-症状別 理論と42症例による訓練・治療の実際, 協同医書出版, 2003.
115) 前島伸一郎・他 : 失語症の機能回復と言語治療, The Japanese Journal of Rehabilitation Medicine 53 (4) : 273-279, 2016.
116) 綿森淑子 : 失語症に対する治療的アプローチ-実用性重視アプローチを中心に-. リハビリテーション医学, 28 : 44-54, 1991.
117) 飯干紀代子, 猪鹿倉武, 浜田博文 : 脳卒中による慢性期失語症者に対するPACEについて, 失語症研究, 12 : 255-263, 1992.
118) 辰巳寛, 山本正彦 : 失語症候群の診断と治療, 神経治療学 33 (3) : 362-367, 2016.
119) 金森雅・他 : Constraint-induced aphasia therapyを実施した慢性期Broca失語症患者の1例, The Japanese Journal of Rehabilitation Medicine 55 (12) : 1036-1041, 2018.
120) Pulvermuller F, Neininger B, Elbert T, et al. : Constraint-induced therapy of chronic aphasia after strok. Stroke 32 : 1621-1626, 2001
121) Irwin WH, Wertz RT, Avent JR. : Relationships among language impairment, functional communica-tion, and pragmatic performance in aphasia. Aphasiology 16 : 823-835, 2002.
122) 福永真哉, 服部文忠, 中村光・他 : 失語症患者の言語・認知機能障害とコミュニケーション活動制限の経時的変化. WAB失語症検査と短縮版CADL検査を用いた検討. 認知神経科学 18 : 30-37, 2016.
123) 森田秋子・他 : 失語症症例の回復期における認知機能の改善に関する検討-認知・行動チェックリストの試験的作成と運用-, 脳卒中 33 (3) : p341-350, 2011.
124) 西尾正輝 : 標準ディサースリア検査, インテルナ出版, 2004.
125) 西尾正輝 : MTPSSE高齢者の発話と嚥下の運動機能向上プログラム 第2巻 可動域拡大運動プログラム.
126) 生井友紀子 : 機能性音声障害-分類と特徴. 音声障害治療学, 医学書院, 2018.
127) 田口亜紀, 有友宏 : Vocal Function Exercise短縮版による音声治療効果の検討, 喉頭 32 (1) : 37-42, 2020.
128) 西尾正輝 : 慢性疾患の障害モデルに基づいたDysarthriaのスピーチ・リハビリテーション, 音声言語医学 34 (4) : 402-416, 1993.
129) 西尾正輝 : ディサースリアの基礎と臨床 第3巻 臨床実用編, インテルナ出版, 2006.
130) J E Olson, V D Stravino : A review of cryotherapy, Phys Ther, 52 : 840-853, 1972.
131) Yorkston KM, Beukelman DR, Strand EA, et al. : Management of Motor Speech Disorders in Children and Adults (2nd ed), Pro-ED, 1999.
132) Duffy JR : Motor Speech Disorders ; Substrates, and Management, 2nd ed, Mosby, St Louis, pp479-483, 486-487, 2005.
133) 日本リハビリテーション医学会 : ADL評価について. リハ医学, 13 : 315, 1976.
134) 隆島研吾 : ADLの概念と範囲. 標準理学療法学 専門分野 日常生活活動学・生活環境学 (鶴見隆正・隆島研吾), 第1版, 医学書院, 2001, pp4-12.
135) 横山明正・他 : 日常生活活動の計測. 理学療法, 27 (2) : 364-370, 2010.
136) Mahoney, Florence I : Functional evaluation : the Barthel index. Md state med j, 14 : 61-65, 1965.
137) 千野直一 (監訳) : FIM : 医学的リハビリテーションのための統一データセット利用の手引き, 第3版, 慶応義塾大学リハビリテーション科, 1991.
138) 篠原幸人・他 : modified Rankin Scaleの信頼性に関する研究-日本語版判定基準書および問診票の紹介-. 脳卒中, 29 (1) : 6-13, 2007.
139) 佐鹿博信・他 : 高齢脳卒中患者に対する理学療法と作業療法による急性期リハビリテーションの効果に関する研究 無作為化比較試験. リハ医, 40 (3) : 196-204, 2003.
140) 上田敏 : 日常生活動作を再考する「できるADL」, 「しているADL」から「するADL」へ. リハ医, 30 (8) : 539-549, 1993.
141) 丸田和夫 : シート角度が立ち上がり動作時の体幹前傾に及ぼす影響. 理学療法学, 31 (1) : 21-28, 2004.
142) 杉浦徹・他 : 回復期退院時の移動手段が車椅子となった脳卒中患者に求められる自宅復帰条件-家族の意向を踏まえた検討-. 理療科, 29 (5) : 779-783, 2014.
143) 川口沙織・他 : 脳卒中片麻痺患者におけるトイレ動作介助に必要な立位保持時間と高次脳機能障害の影響. 了徳寺大研紀, 14 : 69-74, 2020.