脳卒中リハビリテーションポケットマニュアル 第2版

出版社: 医歯薬出版
著者:
発行日: 2023-03-25
分野: 医療技術  >  リハビリ技術
ISBN: 9784263266694
電子書籍版: 2023-03-25 (第2版第1刷)
書籍・雑誌
≪全国送料無料でお届け≫
取寄せ目安:4~8営業日

3,080 円(税込)

電子書籍
章別単位での購入はできません
ブラウザ、アプリ閲覧

3,080 円(税込)

商品紹介

ハビリテーション医療者の必修事項をポケット版にぎゅっと詰めた最新マニュアル16年ぶりの大改訂!
脳卒中リハビリテーションの知識と最新情報を詳しく解説
豊富な脳画像や図をもとに,実践にいかすノウハウを紹介
リハビリテーション医療者の共通書として最適な一冊

目次

  • 1 脳卒中リハビリテーションの流れとあり方
     1─脳卒中のリハビリテーションとは
     2─今日の脳卒中リハビリテーション医療の流れ
     3─在宅リハビリテーションを継続するための早期退院支援のシステム
     4─脳卒中リハビリテーション医療を取り巻くわが国の現状とリハビリテーションチームに求められること
     5─なぜ急性期からのリハビリテーションの介入が必要とされるのか
     6─脳卒中リハビリテーションにおける運動麻痺回復のステージ理論
    2 脳卒中リハビリテーションに必要な基礎知識
     1─脳卒中の病型分類
     2─脳血管支配別の臨床症状
     3─神経線維束の健常性を評価するMRI拡散テンソルトラクトグラフィ
     4─2つの運動制御系(内側運動制御系と外側運動制御系)の評価とリハビリテーション治療
    3 脳卒中のリハビリテーション評価
     1─脳卒中の重症度評価,急性期からの評価の流れ
     2─運動麻痺,失調症の評価
     3─高次脳機能障害の評価
     4─失語症の評価
     5─嚥下障害の評価
    4 脳卒中の急性期リハビリテーション
     1─急性期リハビリテーションの実際
     2─早期離床の基準と実際
     3─急性期から開始する運動麻痺の改善方法
     4─リスク管理と合併症の管理
     5─脳卒中リハビリテーションにおける栄養管理
    5 急性期から回復期で行うリハビリテーション
     1─歩行の評価と獲得
     2─関節拘縮・痙縮予防のリハビリテーション
     3─脳卒中後痙縮の評価と治療
     4─上肢麻痺の改善
     5─脳卒中における反復経頭蓋磁気刺激(rTMS)治療
     6─嚥下障害のリハビリテーション
     7─高次脳機能障害のリハビリテーション
     8─失語症と運動性構音障害のリハビリテーション
     9─急性期から行う日常生活動作(ADL)訓練
    6 生活期におけるリハビリテーション
     1─在宅復帰への支援
     2─外来通院・在宅訪問リハビリテーション
     3─下肢装具の改変
     4─福祉制度の活用
     5─脳卒中後の自動車運転再開
     6─復職・就労の援助

この書籍の参考文献

参考文献のリンクは、リンク先の都合等により正しく表示されない場合がありますので、あらかじめご了承下さい。

本参考文献は電子書籍掲載内容を元にしております。

1 脳卒中リハビリテーションの流れとあり方

P.37 掲載の参考文献
1) 高橋眞一・他 : 脳血管障害の最近の動向 (北川泰久・他監). 脳血管障害 診療のエッセンス. 日医師誌 第146巻・特別号 (1), 2017, pp30-34.
2) 中川原譲二 : 脳虚血のtherapeutic window. 神経研究の進歩. 45 : 978-984, 2001.
3) 小張昌宏 : therapeutic time window とは. Medicina 43 : 202-204, 2006.
4) 日本脳卒中学会 脳卒中ガイドライン委員会 (編) : 脳卒中治療ガイドライン 2021. 協和企画, 2021, p4.
10) Early Supported Discharge Trialists. Services for reducing duration of hospital care for acute stroke patients (Cochrane review). In : Cochrane Library, issue 2 [database online], Oxford, UK : Cochrane Library ; 2000.
12) 日本脳卒中学会脳卒中ガイドライン委員会 : 脳卒中治療ガイドライン 2021. 協和企画.
14) 原寛美・他 : 脳機能回復理論と治療選択 (特集 脳機能回復と理学療法). 理学療法ジャーナル 49 : 779-786, 2015.
15) 島本祐輔 : ボツリヌス治療と下肢装具脱却へのプロセス. エビデンスに基づくボツリヌス治療. 三輪書店, 2022, pp176-181.
19) 原寛美 : 脳卒中急性期リハビリテーション-急性期リハビリテーションから在宅復帰に向けて-. 第5回高齢者リハビリテーション研究会. 2003. 11. 17 (口演).
20) 上田敏・他 : 片麻痺機能テストの標準化-12段階「片麻痺回復グレード法」. 総合リハ 5 : 746-766, 1977.
21) 上田敏・他 : 片麻痺手指機能テストの標準化. リハ医学 22 : 143-160, 1985.
27) 日本脳卒中学会 脳卒中ガイドライン委員会 (編) : 脳卒中治療ガイドライン 2021. 協和企画, 2021, p42.
28) Lance JW : Symposium Synopsis, in : Spasticity : disordered motor control (ed by Feldman RG et al), Year Book Medical Publishers, Chicago, 1980, pp485-494.
29) 正門由久 : 痙縮の病態生理. Jpn J Rehabil Med 50 : 505.510, 2013.
31) Picelli A, et al. : Early Botulinum Toxin Type A Injection for Post Stroke Spasticity : A Longitudinal Cohort Study. Toxins 13, 374. 2021. https://doi.org/10.3390/toxins13060374
32) Gracies JM : Pathophysiology of spastic paresis I. Muscle Nerve 31 : 535-551, 2005.
34) 沖田実 : 痙縮発生後の関節可動域制限のメカニズム. エビデンスに基づくボツリヌス治療. 三輪書店, 2022, pp74-87.
39) 原寛美 : 脳卒中運動麻痺回復可塑性理論とステージ理論に依拠したリハビリテーション. 脳神経ジャーナル 21 : 516-526, 2012.
40) 原寛美 : 急性期から開始する脳卒中リハビリテーションの理論と実際. 臨床神経 51 : 1059-1052, 2011

2 脳卒中リハビリテーションに必要な基礎知識

P.70 掲載の参考文献
1) 北園孝成・他 : 多施設共同脳卒中データベース. Fukuoka Stroke Registry : FSRから見えてきた脳梗塞急性期の病態と予後. 脳卒中 32 : 65-70, 1990.
2) 牧原典子・他 : 脳卒中の原因と病態. 第4版 脳卒中理学療法の理論と技術. メジカルビュー社, 2022, pp104-122.
3) 原寛美 : 急性期から開始する脳卒中リハビリテーションの理論とリスク管理. 第4版 脳卒中理学療法の理論と技術. メジカルビュー社, 2022, pp167-199.
4) 難病情報センター https://www.nanbyou.or.jp/entry/4444
5) 猪原匡史 : ラクナ梗塞と過小診断される遺伝性認知症CADASILとその治療法探索. 第17回日本脳卒中学会学術集会. 2022 (口演).
6) 平野照之 : 第2次パラダイムシフトを迎えた脳梗塞治療. 臨床神経 2017 ; 57 : 203-207.
7) 湯浅浩之 : 脳卒中の内科的治療. 第4版 脳卒中理学療法の理論と技術. メジカルビュー社, 2022, pp123-142.
8) 大野喜久郎 : 脳卒中急性期の神経症状増悪要因-離床を待機すべき病態. 医学のあゆみ 183 : 397-400, 1997.
9) 吉尾雅春 (編) : 症例で学ぶ脳卒中リハ戦略. 医学書院. 2018.
10) 原寛美 (編) : 高次脳機能障害ポケットマニュアル. 第3版. 医歯薬出版, 2015, p30.
12) 妹尾敦史 : 拡散テンソル解析. 高次脳機能障害のリハビリテーション Ver.3. 医歯薬出版, 2018, pp180-184.
18) 小山哲男 : 脳卒中リハビリテーションにおける画像診断の進歩-拡散テンソル法MRIの予後予測への応用-. MB Med Reha 161 : 29-35, 2013.
19) 澤木優治・他 : 頭頂葉白質上縦束病変により日本語と英語の混同を呈したバイリンガル失語の1例-機能的MRI および拡散テンソル画像を用いた検討-. 臨床神経学 62 : 707-714, 2002.
20) 安保雅博, 角田亘 (編著) : 脳卒中後遺症に対するrTMS治療とリハビリ. 金原出版, 2013.
22) 島本祐輔・他 : 脳卒中患者におけるMRI 拡散テンソルトラクトグラフィでの皮質網様体路の変化に着目して一症例. 第5回日本ボツリヌス治療学会 (口演), 2018.
28) 高草木薫 : 大脳基底核による運動の制御. 臨床神経 49 : 325-334, 2009.

3 脳卒中のリハビリテーション評価

P.114 掲載の参考文献
1) 日本脳卒中学会脳卒中ガイドライン委員会 (編) : 脳卒中ガイドライン 2021. 協和企画. 2021.
2) 渡邉修・他 : 東京都における高次脳機能障害者総数の推計. Jpn J Rehabil Med, 46 : 118-125, 2009.
3) 正門由久 : 脳卒中. 臨床リハ別冊/リハビリテーションにおける評価 Ver. 3, 医歯薬出版, 2016.
4) 後藤文男 : 日本脳卒中学会・脳卒中重症度スケール (急性期)の発表にあたって. 脳卒中, 19 (1) : 1-5, 1997.
6) 千野直一監訳 : FIM ; 医学的リハビリテーションのための統一データセット利用の手引き. 慶應義塾大学医学部リハビリテーション科, 医学書センター, 1991.
7) 篠原幸人・他 : modified Rankin Scaleの信頼性に関する研究-日本語版判定基準書および問診票の紹介-. 脳卒中, 29 : 6-13, 2007.
8) 原寛美 : 脳卒中リハビリテーションポケットマニュアル, 医歯薬出版, 2007.
9) 上田敏・他 : 片麻痺機能テストの標準化-12段階「片麻痺回復グレード法」. 総合リハ, 5 : 746-766, 1977.
10) 上田敏・他 : 片麻痺手指機能テストの標準化. リハ医学, 22 : 143-160, 1985.
11) 永田誠 : Fugl-Meyer 評価. OTジャーナル, 38 : 579-586, 2004.
16) 楠本泰士・他 : 痙直型脳性麻痺患者におけるTrunk Impairment Scaleの信頼性と妥当性. 理学療法学, 47 : 181-188, 2020.
17) 高見彰淑 : 運動機能検査. 脳卒中理学療法の理論と技術 (原寛美, 吉尾雅春編), 第4版, メジカルビュー, 2022, pp220-245.
18) 手塚純一 : 画像からみた脳の障害と可能性, 脳卒中理学療法の理論と技術 (原寛美, 吉尾雅春編), 第4版, メジカルビュー, 2022, p292-310.
21) 山内康太・他 : Scale for the Assessment and Rating of Ataxia (SARA) を用いた脳卒中に伴う運動失調重症度評価の有用性について. 脳卒中 35 : 418-424, 2013.
23) 阿部浩明 : 姿勢定位と空間認知の障害と理学療法. 脳卒中理学療法の理論と技術 (原寛美, 吉尾雅春編), 第4版, メジカルビュー, 2022, pp424-442.
24) 島田裕之 : Functional Balance Scale (FBS) -機能的バランス指標. 臨床評価指標入門 : 適用と解釈のポイント (内山靖, 小林武, 潮見泰蔵), 協同医書出版, 2013, pp103-108.
26) 原寛美 (編) : 高次脳機能障害ポケットマニュアル. 第3版, 医歯薬出版, 2015.
27) 国立身体障害者リハビリテーションセンター : 高次脳機能障害支援モデル事業中間報告書, 2004.3 (http://www.rehab.go.jp/ri/brain/index.shtml)
29) 日本高次脳機能障害学会, 高次脳機能障害全国実態調査委員会 : 高次脳機能障害全国実態調査報告書. 高次脳機能研究, 36 : 492-450. 2016.
30) 貝梅由恵・他 : Proper name anomiaを呈した症例に試みた学習訓練の効果について. 認知リハビリテーション, 2004 : 78-85, 2004.
31) 河村満 : 失読失書-Gerstmann症候群を含む. 高次脳機能障害のリハビリテーション Ver.3, (武田克彦・他編) 医歯薬出版, 2018, pp54-58.
32) 大橋博司 : 臨床脳病理学. 復刻版. 創造出版, 1998.
33) 原寛美 : 失語に伴う失行のリハビリテーション. 臨床リハ, 8 : 497-503, 1999.
34) 鹿島晴雄 : 頭頂-後頭葉領域障害と前頭領域障害におけるKOHS立方体検査の応用. コース立方体組み合わせテスト使用手引き. 三京房, 1987, pp31-40.
37) Benton, A, Tranel, D : Visuoperceptual, visuospatial, and visuoconstructive disorders. Clin Neuropsycho (eilman, K M, Valenstein, F eds), 3rd eds, Oxford University Press, New York, 1993.
38) Heilman, KM : Neglect and related disorders. Clinical Neuropsychology (Heilman, KM, Valenstein, E eds). 3 rd eds., Oxford University Press, New York, 1993.
40) 橋本律夫・他 : 自己中心的地誌的見当識障害と道順障害-新しい視空間認知機能検査card placing testによる評価-. 臨床神経, 56 : 837-845, 2016.
41) 船山道隆・他 : Balint-Holmes症候群と距離判断. 高次脳機能研究, 35 : 214-220, 2015.
42) 吉尾雅春編 : 症例で学ぶ脳卒中のリハ戦略. 医学書院, 2018, pp22-32.
43) 笹沼澄子 : 失語症の言語治療, 医学書院, 1978.
45) 藤田郁代 (監修) : 標準言語聴覚障害学失語症学. 第3版, 医学書院, 2021.
46) 藤島一郎 : 嚥下リハビリテーション入門 I 嚥下障害入門-原因, 症状, 評価 (スクリーニング, 臨床評価) とリハビリテーションの考え方, J Reh Med, 50 (3) : 202-211, 2013.
47) 藤島一郎 (監修) : 疾患別にみる嚥下障害. 医歯薬出版, 2012.
48) 日本リハビリテーション医学会評価基準委員会 : 関節可動域表示ならびに測定法. リハ医学, 32 (4) : 208-217, 1995.
49) 日本シーティング・コンサルト協会学術局 : https://seating-consultants.org/hofferzainouryoku/
50) 日本嚥下障害臨床研究会 : 嚥下障害の臨床. リハビリテーションの考え方と実際, 第2版, 医歯薬出版, 2008, p312.
51) 松尾浩一郎, 中川量晴 : 口腔アセスメントシートOral Health Assessment Tool 日本語版 (OHAT-J) の作成と信頼性, 妥当性の検討. 日障誌, 37 : 1-7. 2016.
52) 聖隷嚥下チーム : 嚥下障害ポケットマニュアル. 第4版, 医歯薬出版, 2018.
53) 日本摂食嚥下リハビリテーション学会 : 第4 分野摂食嚥下リハビリテーションの介入 II 直接訓練・食事介助・外科治療 Ver.2, 2015.
54) 西村智子・他 : 内視鏡と嚥下機能評価. 日消化内視鏡学誌 58 (7) : 1236-1249, 2016.
55) 日本摂食嚥下リハビリテーション学会医療検討委員会 : 嚥下造影の検査法 (詳細版) 日本摂食リハビリテーション学会医療検討委員会 2014年度版. 2014.

4 脳卒中の急性期リハビリテーション

P.147 掲載の参考文献
1) 日本脳卒中学会, 脳卒中ガイドライン委員会 (編) : 脳卒中治療ガイドライン 2021. 協和企画. 2021.
3) 高橋忠志・他著 : 早期運動療法, 原寛美, 吉尾雅春編 : 脳卒中理学療法の理論と技術. 改訂第4版, メジカルビュー, 2022, pp312-333.
4) 生野公貴 : 電気を用いた治療の基本. PT・OTビジュアルテキストエビデンスから身につける物理療法 (庄本康治編). 羊土社, 2017, pp172-188.
5) 徳田光紀 : TENS. PT・OTビジュアルテキストエビデンスから身につける物理療法 (庄本康治編). 羊土社, 2017, pp189-206.
6) 生野公貴 : 脳卒中後の電気刺激 (上肢・下肢・歩行) 療法. 脳卒中理学療法の理論と技術 (原寛美, 吉尾雅春編), 改訂第4版, メジカルビュー, 2022, pp504-514.
7) 内藤栄一・他, 感覚刺激と運動学習. PTジャーナル 46 (1) : 25-35, 2012.
11) Chae, et al. : Neuromuscular Stimulation for Upper Extremity Motor and Functional Recovery in Acute Hemiplegia, Stroke. 29 : 975-979, 1998.
12) Hsu SS, et al. : Dose-Response Relation Between Neuromuscular Electrical Stimulation and Upper-Extremity Function in Patients With Stroke, Stroke. 41 : 821-824, 2010.
13) 原行弘 : 中枢神経障害の下位運動ニューロン障害. リハ医学 37 : 43-52, 2000.
14) Paulo Eugenio Silva, et al. : Neuromuscular electrical stimulation in critically ill traumatic brain injury patients attenuates muscle atrophy, neuro phy sio logical disorders, and weakness : a randomized controlled trial. J Intensive Care 12 ; 7 : 59, 2019.
15) 原寛美 : 脳卒中リハビリテーションポケットマニュアル. 医歯薬出版, 2007.
16) 原寛美 : 急性期から開始する脳卒中リハビリテーションの理論とリスク管理, 脳卒中理学療法の理論と技術 (原寛美, 吉尾雅春編) 改訂第4版, メジカルビュー, 2022, pp167-199.
17) 高見彰淑 : 脳血管疾患理学療法のリスク管理. 理学療法学 39 : 135-140, 2012.
18) Ryo Momosaki, et al. : Very Early versus Delayed Rehabilitation for Acute Ischemic Stroke Patients with Intravenous Recombinant Tissue Plasminogen Activator : A Nationwide Retrospective Cohort Study. Cerebrovasc Dis, 42 (1-2) : 41-48, 2016.
19) Maiko Yagi, et al. : Assessment of factors associated with prominent changes in blood pressure during an early mobilization protocol for patients with acute ischemic stroke after mechanical thrombectomy. Phys Ther Res, 19 : 1-7, 2016.
20) P W Duncan, et al. : Measurement of motor recovery after stroke. Outcome assessment and sample size requirements. Stroke 23, 1084-9, 1992.
21) Oujamaa L, Relave I, Froger J, Mottet D, Pelissier JY : Rehabilitation of arm function after stroke : Literature review. Ann Phys Rehabil Med 52 (3) : 269-293, 2009.
22) Platz T : Impairment-oriented training (IOT) : Scientific concept and evidence-based treatment strategies. Restor Neurol Neurosci 22 (3-5) : 301-315, 2004.
23) 竹内直行・他 : オーバービュー : 課題指向型リハビリテーションの歴史的展開. JOURNAL OF CLINICAL REHABILITATION 27. 510-516, 2018.
24) Christian Keysers, et al. : Hebbian learning and predictive mirror neurons for actions, sensations and emotions. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 369. 2014, 20130175.
25) 村岡慶裕 : IVESの開発と今後の展望, Jpn J Rehabil Med 2017 ; 54 : 23-26.
26) Ethne L Nussbaum, et al. : Neuromuscular Electrical Stimulation for Treatment of Muscle Impairment : Critical Review and Recommendations for Clinical Practice. Physiother Can 69, 1-76, 2017.
27) A Marquer, et al. : The assessment and treatment of postural disorders in cerebellar ataxia : a systematic review. Ann Phys Rehabil Med 57, 67-78, 2014.
28) Uta Bultmann, et al. : Functional recovery and rehabilitation of postural impairment and gait ataxia in patients with acute cerebellar stroke. Gait Posture 39, 563-9, 2014.
29) 大野喜久男 : 脳卒中急性期の神経憎悪要因-離床待機を考慮すべき病態. 医学のあゆみ 186 : 397-400, 1997.
30) K-S Hong, et al. : Impact of neurological and medical complications on 3-month outcomes in acute ischaemic stroke. Eur J Neurol 15. 1324-31, 2008.
31) Willeke F Westendorp, et al. : Post-stroke infection : A systematic review and meta-analysis. BMC Neurol 11. 110, 2011.
32) Monica S Badve, et al. : Frequency of post-stroke pneumonia : Systematic review and meta-analysis of observational studies. Int J Stroke 14. 125-136, 2019.
33) 日本呼吸器学会成人肺炎診療ガイドライン2017作成委員会 (編) : 成人肺炎診療ガイドライン 2017. メディカルレビュー, 2017, pp34-48.
34) M Dennis, et al. : The timing, extent, progression and regression of deep vein thrombosis in immobile stroke patients : observational data from the CLOTS multicenter randomized trials. J Thromb Haemost 9. 2193-200, 2011.
35) Brandstater ME, et al. : Venous thromboembolism in stroke : Literature review and implications for clinical practice. Arch Phys Med Rehabil, 1992.
36) Zorowitz RD, et al. : Medical Complications After Stroke : Journal of Stroke and Cerebrovascular Diseases, 1999, 8 : 192-196.
37) 前田英明, 梅澤久輝, 中村哲哉・他 : 深部静脈血栓症・肺血栓塞栓症例からみた治療法, 予防法-大災害時の対応-. 日大医誌, 2012, 71 : 31-34.
38) 久保宏紀・他 : 急性期脳卒中患者のリスク管理と早期離床. 理学療法兵庫 ; 26, 20-28, 2020.
39) 天野隆弘 : 脳循環の調節-脳循環のAutoregulation 脳と循環 2 : 141-145, 1997.
40) Norine C Foley, et al. : Which Reported Estimate of the Prevalence of Malnutrition After Stroke Is Valid?. Stroke 40 : e66-74, 2009.
41) Mandy L Corrigan, et al. : Nutrition in the Stroke Patient. Nutr Clin Pract 26 : 242-52, 2011.
42) Sung-Hee Yoo, et al. : Undernutrition as a predictor of poor clinical outcomes in acute ischemic stroke patients. Arch Neurol 65. 39-43, 2008.
43) 西岡心大・他 : 本邦回復期リハビリテーション病棟入棟患者における栄養障害の実態と高齢脳卒中患者における転帰, ADL帰結との関連. 静脈経腸栄養 30 (5) : 1145-1151 : 2015.
44) Foley NC, et al. : A review of the relationship between dysphagia and malnutrition following stroke. J Rehabil Med, 4 (19) : 707-13, 2009.
45) 宮澤靖 : 各論 各種病態におけるエネルギー, 基質代謝の特徴と, 至適エネルギー投与量 (高齢者および長期臥床患者). 静脈経腸栄養 24 : 1065-1070, 2009.
46) http://www.peg.or.jp/care/nst/sanshutu.html (閲覧日 : 2022年8月7日)
47) Yoshihiro Yoshimura, et al. : Effects of a leucine-enriched amino acid supplement on muscle mass, muscle strength, and physical function in poststroke patients with sarcopenia : A randomized controlled trial. Nutrition 58 : 1-6, 2019.

5 急性期から回復期で行うリハビリテーション

P.231 掲載の参考文献
1) 島本祐輔 : ボツリヌス治療と下肢装具脱却へのプロセス. エビデンスに基づくボツリヌス治療. 三輪書店.
2) Jacquelin Perry・他著, (武田功, 弓岡光徳・他監訳) : 正常歩行と異常歩行. ペリー 歩行分析 原著第2版, 医歯薬出版, 2012.
3) 原寛美 : 脳卒中リハビリテーションポケットマニュアル, 医歯薬出版, 2007.
4) 木村友亮・他 : 急性期脳卒中患者における長下肢装具を用いた歩行練習が身体機能と移動能力の長期予後に与える影響. PTジャーナル, 54 (8) : 969-975, 2020.
5) Hiroaki Abe, et al. : Impact of Alternate Gait Training Using Knee-Ankle-Foot Orthoses with Oil Damper Ankle Hinge in Patients with Subacute Severe Hemiplegia. Brain Sci.11 : 1430, 2021.
6) 松田雅弘・他 : 急性期~回復期病院における脳卒中患者に対する下肢装具の活用に関する実態調査. 保健科学誌 24 : 93-105, 2021.
7) 高橋忠志・他 : 東京都区南部地域の急性期病院および回復期リハビリテーション病院における下肢装具と肩装具の備品調査. 理学療法東京 9 : 16-22, 2021.
8) 照屋渚・他 : 長下肢装具完成までの期間の違いが脳卒中片麻痺患者のADL能力・在院日数に及ぼす影響. 理学療法沖縄, 16 : 24-27, 2014.
9) 今岡信介・他 : 発症から長下肢装具作製までの期間が身体機能およびADL能力に与える影響. 義装会誌 32 : 270-273, 2016.
10) 岩瀬弘明・他 : 脳血管障害患者に対する長下肢装具導入までの日数と麻痺側運動機能およびFIM変化率との関係. J Health Promo Phys Therapy 7 (4) : 185-190, 2018.
11) 高島悠次・他 : 重度片麻痺例における急性期からの長下肢装具作製が歩行および階段昇降の予後におよぼす影響. 義装会誌 34, 52-59, 2018.
12) 栗田慎也・他 : 急性期病院での長下肢装具の作製が脳卒中片麻痺患者の回復期リハビリテーション病棟退院時の歩行能力に与える効果-多施設の回復期リハビリテーション病棟のデータより-. 理学療法科学 36 : 41-45, 2021.
13) Keisuke Sato, et al. : Early Wearing of Knee-Ankle-Foot Orthosis Improves Functional Prognosis in Patients after Stroke. Stroke Cerebrovasc Diseases, 31 : 1062, 2022.
14) 高橋忠志・他 : 早期運動療法, 原寛美, 吉尾雅春編集 脳卒中理学療法の理論と技術 改訂第4版. メジカルビュー, pp312-333, 2022.
15) 山本澄子 : 脳卒中患者の歩行分析と下肢装具. MB Med Reha 85 : 115-119, 2007.
16) 辻下守弘 : 新しいバイオフィードバック技術がもたらす功罪. Jpn J Rehabil Med 59 : 366-371, 2022.
17) 日本脳卒中学会脳卒中ガイドライン委員会 (編) : 脳卒中治療ガイドライン 2021. 協和企画, pp263-264, 2021.
18) 一般社団法人日本理学療法学会連合理学療法標準化検討委員会ガイドライン部会 (編) : 理学療法ガイドライン 第2版. 医学書院, pp51-52, 2021.
19) Owen M Katalinic, et al. : Effectiveness of Stretch for the Treatment and Prevention of Contractures in People With Neurological Conditions : A Systematic Review. Physical Therapy 91 : 11-24, 2011.
20) Nakano J, et al. : The effect of heat applied with stretch to increase range of motion : a systematic review. Phys Ther Sport 13 : 180-188, 2012.
21) Sheng Li, et al. : New insights into thepathophysiology of post-stroke spasticity. Front. Hum.Neurosci. 10, 2015.
22) Nozoe, et al. : Efficacy of neuromuscular electrical stimulation for preventing quadriceps muscle wasting in patients with moderate or severe acute stroke : A pilot study. NeuroRehabilitation 41 : 143-149, 2017.
23) Stein C, Fritsch CG, Robinson C : Effects of ElectricalStimulation in Spastic Muscles After Stroke ; Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Stroke 46 : 2197-2205, 2015.
24) Balci BP. : Spasticity Measurement. Noro Psikiyatr Ars, 55 (Suppl 1) : S49-S53, 2018.
25) Fleuren JF, et al. : Stop using the Ashworth Scale for the assessment of spasticity. J Neurol Neurosurg Psychiatry, 81 (1) : 46-52, 2010.
26) Boyd RN, et al. : Objective measurement of clinical findings in the use of botulinum toxin type A for the management of children with cerebral palsy. Eur J Neurol, 6 (S4) : s23-35, 1999.
27) Hara T, et al. : Effects of botulinum toxin A therapy and multidisciplinary rehabilitation on lower limb spasticity classified by spastic muscle echo intensity in post-stroke patients. Int J Neurosci, 128 (5) : 412-420, 2018.
28) Lehoux MC, et al. : Shear wave elastography potential to characterize spastic muscles in stroke survivors : Literature review. Clin Biomech (Bristol, Avon), 72 : 84-93, 2020.
29) Gao J, et al. : Ultrasound Elastography to Assess Botulinum Toxin A Treatment for Post-stroke Spasticity : A Feasibility Study. Ultrasound Med Biol, 45 (5) : 1094-1102, 2019.
30) Askin A, et al. : Strain sonoelastographic evaluation of biceps muscle intrinsic stiffness after botulinum toxin-A injection. Top Stroke Rehabil, 24 (1) : 12-17, 2017.
31) Hesse S, et al. : An early botulinum toxin A treatment in subacute stroke patients may prevent a disabling finger flexor stiffness six months later : a randomized controlled trial. Clin Rehabil, 26 (3) : 237-245, 2012.
32) Rosales RL, et al. : Botulinum toxin injection for hypertonicity of the upper extremity within 12 weeks after stroke : a randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair, 26 (7) : 812-821, 2012.
33) Fietzek UM, et al. : Early botulinum toxin treatment for spastic pes equinovarus--a randomized double-blind placebo-controlled study. Eur J Neurol. 21 (8) : 1089-1095, 2014.
34) Ward AB : Spasticity treatment with botulinum toxins. J Neural Transm. 115 (4) : 607-616, 2008.
35) Dos Santos RBC, et al. : Cortical and spinal excitability changes after repetitive transcranial magnetic stimulation combined to physiotherapy in stroke spastic patients. Neurol Sci, 40 : 1199-1207, 2019.
36) De Gail P, et al. : Differential effects on tonic and phasic reflex mechanisms produced by vibration of muscles in man. J Neurol Neurosurg Psychiatry, 29 (6) : 1-11, 1966.
37) Martins FL, et al. : Immediate effects of TENS and cryotherapy in the reflex excitability and voluntary activity in hemiparetic subjects : a randomized crossover trial. Rev Bras Fisioter, 16 (4) : 337-344, 2012.
38) Tinazzi M, et al. : Long-lasting modulation of human motor cortex following prolonged transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) of forearm muscles : evidence of reciprocal inhibition and facilitation. Exp Brain Res, 161 (4) : 457-464, 2005.
39) Hsu PC, et al. : Comparative Effectiveness of Botulinum Toxin Injections and Extracorporeal Shockwave Therapy for Post-Stroke Spasticity : A Systematic Review and Network Meta-Analysis. EClinicalMedicine, 43 : 101222, 2021.
40) Manganotti P, et al. : Long-term effect of shock wave therapy on upper limb hypertonia in patients affected by stroke. Stroke, 36 (9) : 1967-1971, 2005.
41) Yoon SH, et al. : Effective Site for the Application of Extracorporeal Shock-Wave Therapy on Spasticity in Chronic Stroke : Muscle Belly or Myotendinous Junction. Annals of rehabilitation medicine, 41 (4) : 547-555, 2017.
42) Hara T, et al. : Botulinum Toxin Therapy Combined with Rehabilitation for Stroke : A Systematic Review of Effect on Motor Function. Toxins (Basel), 11 (12) : 707, 2019.
43) Hara T, et al. : Effects of botulinum toxin A therapy and multidisciplinary rehabilitation on upper and lower limb spasticity in post-stroke patients. Int J Neurosci, 127 (6) : 469-478, 2017.
44) Hara T, et al. : The Effect of Repeated Botulinum Toxin A Therapy Combined with Intensive Rehabilitation on Lower Limb Spasticity in Post-Stroke Patients. Toxins (Basel), 10 (9) : 349, 2018.
45) Marshall RS, et al. : Evolution of cortical activation during recovery from corticospinal tract infarction. Stroke. 31 (3) : 656-661, 2000.
46) Nelles G, et al. : Neural substrates of good and poor recovery after hemiplegic stroke : a serial pet study. J Neurol. 258 (12) : 2168-2175, 2011.
47) Fujii Y, et al. : Cortical reorganization in patients with subcortical hemiparesis : neural mechanisms of functional recovery and prognostic implication. J Neurosurg. 98 (1) : 64-73, 2003.
48) 原貴敏・他 : 脳卒中後上肢麻痺に対する低頻度反復性経頭蓋磁気刺激と集中的作業療法の併用療法が脳血流に及ぼす影響についてJpn J Rehabil Med 50 (1) : 36-42, 2013.
49) Cramer SC : Repairing the human brain after stroke : I. Mechanisms of spontaneous recovery. Ann Neurol. 63 (3) : 272-287, 2008.
50) Ward NS, et al. : Newton JM, Swayne OB, Lee L, Thompson AJ, Greenwood RJ, Rothwell JC, Frackowiak RS. Motor system activation after subcortical stroke depends on corticospinal system integrity. Brain. 129 (Pt 3) : 809-819, 2006.
51) Coscia M, et al. : Neurotechnology-aided interventions for upper limb motor rehabilitation in severe chronic stroke. Brain. 142 (8) : 2182-2197, 2019.
52) Page SJ, et al. : Clinically important differences for the upper-extremity Fugl-Meyer Scale in people with minimal to moderate impairment due to chronic stroke. Phys Ther. 92 (6) : 791-798, 2012.
53) reliability, responsiveness and validity of the Danish version. Disabil Rehabil. 39 (9) : 934-939, 2017.
54) Yavuzer G, et al. : Mirror therapy improves hand function in subacute stroke : a randomized controlled trail. Arch Phys med Reahabil 89 : 393-398, 2008.
55) Zeng W, et al. : Mirror therapy for motor function of the upper extremity in patients with stroke : A meta-analysis. J Rehabil Med. 50 (1) : 8-15, 2018.
56) Nogueira NGHM, et al. : Mirror therapy in upper limb motor recovery and activities of daily living, and its neural correlates in stroke individuals : A systematic review and meta-analysis. Brain Res Bull. 177 : 217-238, 2017.
57) Hsu SS, et al. : Dose-response relation between neuromuscular electrical stimulation and upper-extremity function in patients with stroke. 41 : 821-824, 2010.
58) Eraifej J, et al. : Effectiveness of upper limb functional electrical stimulation after stroke for the improvement of activities of daily living and motor function : a systematic review and meta-analysis. Syst Rev. 6 (1) : 40, 2017.
59) 道免和久 (編) : CI療法-脳卒中リハビリテーションの新たなアプローチ-. 中山書店, 2008.
60) Kwakkel G, et al. : Effects of Unilateral Upper Limb Training in Two Distinct Prognostic Groups Early After Stroke : The EXPLICIT-Stroke Randomized Clinical Trial. Neurorehabil Neural Repair. 30 (9) : 804-816, 2016.
61) Etoom M, et al. : Constraint-induced movement therapy as a rehabilitation intervention for upper extremity in stroke patients : systematic review and meta-analysis. Int J Rehabil Res. 39 (3) : 197-210, 2016.
62) Bertani R, et al. : Effects of robot-assisted upper limb rehabilitation in stroke patients : a systematic review with meta-analysis. Neurol Sci. 38 (9) : 1561-1569, 2017.
63) French B, et al. : Repetitive task training for improving functional ability after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 11 (11) : CD006073, 2016.
64) Lee JH, Baker LL, Johnson RE, et al. : Effectiveness of neuromuscular electrical stimulation for Management of shoulder subluxation post-stroke : a systematic review with meta-analysis. Clin Rehabil 31 : 1431-1444, 2017.
65) Khaslavskaian S, Sinkjaer T : Motor cortex excitability following repetitive electrical stimulation of the common peroneal nerve depends on the voluntary drive. Exp Brain Res 162 : 497-502, 2005.
66) Merzenich MM, et al. : Somatosensory cortical map changes following digit amputation in adult monkeys. J Comp Neurol 224 : 591-605, 1984.
67) Chan WC, Au-yeung SSY. : Recovery in the Severely Impaired Arm Post -stroke After Mirror Therapy : A Randomized Controlled Study. Arm J Phys Med Rehabil 97 : 572-577, 2018.
68) 前田昂輝 : 作業療法士は医療ロボットをどう活用していくか?. OTジャーナル 56 : 494-499, 2022.
69) Lefaucheur JP, et al. : Evidence-based guidelines on the therapeutic use of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) : An update (2014-2018). Clin Neurophysiol. 131 (2) : 474-528, 2020.
70) Lefaucheur JP, et al. : Evidence-based guidelines on the therapeutic use of transcranial direct current stimulation (tDCS). Clin Neurophysiol. 128 (1) : 56-92, 2017
71) Barker AT : The history and basic principles of magnetic nerve stimulation. Electroencephalogr Clin Neurophysiol Suppl 51 : 3-21, 1999.
72) Kakuda W, et al. : A multi-center study on low-frequency rTMS combined with intensive occupational therapy for upper limb hemiparesis in post-stroke patients. J Neuroeng Rehabil 9 (1) : 4, 2012.
73) Wolf SL, Winstein CJ, et al. : Effect of constraint-induced movement therapy on upper extremity function 3 to 9 months after stroke : the EXCITE randomized clinical trial. JAMA : the journal of the American Medical Association 296 : 2095-2104, 2006.
74) Palmer JA, et al. : Atypical cortical drive during activation of the paretic and nonparetic tibialis anterior is related to gait deficits in chronic stroke. Clin Neurophysiol. 127 (1) : 716-723, 2016.
75) Kakuda W, et al. : High-frequency rTMS using a double cone coil for gait disturbance. Acta Neurol Scand 128 (2) : 100-106, 2013.
76) Hara T, et al. : New Treatment Strategy Using Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation for Post-Stroke Aphasia. Diagnostics (Basel) 11 (10) : 1853, 2021.
77) Stefan K, et al. : Mechanisms of enhancement of human motor cortex excitability induced by interventional paired associative stimulation. J Physiol 543 (Pt 2) : 699-708, 2002.
78) Naeser MA, et al. : Improved picture naming in chronic aphasia after TMS to part of right Broca's area : An open-protocol study. Brain & Language 93 (1) : 95-105, 2005.
79) Heiss WD, et al. : A proposed regional hierarchy in recovery of post-stroke aphasia. Brain Lang 98 (1) : 118-123, 2006.
80) Turkeltaub PE, et al. : The right hemisphere is not unitary in its role in aphasia recovery. Cortex 48 (9) : 1179-1186, 2012.
81) Abo M, et al. : Effectiveness of low-frequency rTMS and intensive speech therapy in poststroke patients with aphasia : a pilot study based on evaluation by fMRI in relation to type of aphasia. Eur Neurol 68 (4) : 199-208, 2012.
82) Hara T, et al. : The Effect of Selective Transcranial Magnetic Stimulation with Functional Near-Infrared Spectroscopy and Intensive Speech Therapy on Individuals with Post-Stroke. Aphasia. Eur Neurol 77 (3-4) : 186-194, 2017.
83) Hara T, et al. : Effects of low-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation combined with intensive speech therapy on cerebral blood flow in post-stroke aphasia. Transl Stroke Res 6 (5) : 365-374, 2015.
84) 岡田澄子・他 : リハビリテーション病院における慢性期摂食・嚥下障害患者の現状, 音声言語医学 38 (2) : 169-175, 1997.
85) 苅安誠・他 : 嚥下障害の臨床 第2版, 医歯薬出版, 2008.
86) 日本摂食嚥下リハビリテーション学会医療検討委員会 : 訓練法のまとめ (2014版). 日摂食嚥下リハ会誌 18 : 55-89, 2014.
87) Kojima C, Fujishima I, et al. : Jaw opening and swallow triggering method for bilateral-brain-damaged patients : K-point stimulation. Dysphagia, 17 : 273-277, 2002.
88) 言語聴覚士協会 摂食・嚥下小委員会 : 経管栄養から経口摂取へ移行する際の基本手順. 言語聴覚士協会. 2005.
89) 日本摂食嚥下リハビリテーション学会医療検討委員会 : 日本摂食・嚥下リハビリテーション学会嚥下調整食分類 2013. 日摂食嚥下リハ会誌 17 : 255-267, 2013.
90) 日本摂食嚥下リハビリテーション学会 : 第4分野摂食嚥下リハビリテーションの介入 II 直接訓練・食事介助・外科治療 Ver.2, 2015.
91) Cicerone KD, et al. : Evidence-Based Cognitive Rehabilitation : Updated Review of the Literature From 2003 Through 2008. Arch Pysh Med Rehabili 92 : 519-530, 2011.
92) Cicerone KD, et al. : Evidence-Based Cognitive Rehabilitation : Updated Review of the Literature From 1998 Through 2002. Arch Pysh Med Rehabili 86 : 1681-1692, 2005.
93) Cicerone KD, et al. : Evidence-Based Cognitive Rehabilitation : Systematic Review of the Literature From 2009 Through 2014. Arch Pysh Med Rehabili 100 : 1513-1533, 2019.
94) 渡邊修 : 認知リハビリテーションのエビデンス. Jpn J Rehabil Med 50 : 530-535, 2013.
95) Robertson IH, North N : Spatio-motor cueing in unilateral neglect : the role of hemispace, hand and motor activation. Neuropsychologia 30 : 553-563, 1992.
96) Robertson IH, Murre JMJ : Rehabilitation of brain damage : Brain plasticity and principles of guided recovery. Psychological Bulletin 125 : 544-575, 1999.
97) 小山内健司・他 : 失認のリハビリテーション. 高次脳機能障害のリハビリテーション Ver.3 (武田克彦・他編). 医歯薬出版, 2018, pp220-226.
98) Donkervoort M, Dekker J, et al. : Efficacy of strategy training in left hemisphere stroke patients with apraxia : a ran domized clinical trial. Neuropsychol Rehabil 11 : 549-566. 2001.
99) Smania N, Girardi F, et al. : The rehabilitation of limb apraxia : a study in left brain-damaged patients. Arch Phys Med Rehabil ; 81 : 379-388. 2000.
100) 原寛美 : 失語に伴う失行のリハビリテーション. 臨床リハ 8 : 497-503, 1999.
101) 原寛美 (編) : 高次脳機能障害ポケットマニュアル, 第3版. 医歯薬出版, 2015.
102) 安田清 : もの忘れが気になる方へ 新記憶サポート帳. エスコアール社. 2013.
103) 大須理英子 : ブロック学習とランダム学習. 臨床リハ 31 : 887-891, 2022.
104) Benigas JE, Brush JA, Elliot GM : Spaced Retrieval Step by Step. An Evidence-Based Memory Intervention. Health Professions Press Inc. Baltimore, 2016
105) 原寛美 : 前交通動脈瘤破裂くも膜下出血術後記憶障害例に対する認知リハビリテーションー回復期における間隔伸張 (SR) 法を用いた介入 : 高次脳機能障害のリハビリテーション ver.3. 武田克彦・他 (編), 医歯薬出版, 2018, pp378-382.
106) 原寛美 : 記憶障害のリハビリテーション. Brain and Nerve 70 : 829-840, 2018.
107) 豊倉穣・他 : 注意障害に対するAttention Process Trainingの紹介とその有用性 Jpn J Rehabil Med 29 : 153-158, 1992
108) Winkens I, et al. : Efficacy of time pressure management in stroke patients with slowed information processing : A randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabili 90 : 1672-1679. 2009.
109) Levine B, et al. : Rehabilitation of executive functioning in patients with frontal lobe brain damage with goal management training. Front Hum Neurosci 17 : 2011. https://doi.org/10.3389/fnhum.2011.00009
110) 原寛美 : 遂行機能障害とその認知リハビリテーション治療. Jpn J Rehabil Med 57 : 629-637, 2020.
111) 平野哲雄・他 : 言語聴覚療法 臨床マニュアル, 第3版, 協同医書, 2014.
112) 新貝尚子 : 認知神経心理学的アプローチにおける失語症治療の考え方, 高次脳機能研究 39 (3) : 284-287, 2019.
113) 福永真哉 : 失語症の経過と治療的介入の今, 認知神経科学 16 (3) : 157-163, 2015.
114) 竹内愛子 : 失語症臨床ガイド-症状別 理論と42症例による訓練・治療の実際, 協同医書出版, 2003.
115) 前島伸一郎・他 : 失語症の機能回復と言語治療, The Japanese Journal of Rehabilitation Medicine 53 (4) : 273-279, 2016.
116) 綿森淑子 : 失語症に対する治療的アプローチ-実用性重視アプローチを中心に-. リハビリテーション医学, 28 : 44-54, 1991.
117) 飯干紀代子, 猪鹿倉武, 浜田博文 : 脳卒中による慢性期失語症者に対するPACEについて, 失語症研究, 12 : 255-263, 1992.
118) 辰巳寛, 山本正彦 : 失語症候群の診断と治療, 神経治療学 33 (3) : 362-367, 2016.
119) 金森雅・他 : Constraint-induced aphasia therapyを実施した慢性期Broca失語症患者の1例, The Japanese Journal of Rehabilitation Medicine 55 (12) : 1036-1041, 2018.
120) Pulvermuller F, Neininger B, Elbert T, et al. : Constraint-induced therapy of chronic aphasia after strok. Stroke 32 : 1621-1626, 2001
121) Irwin WH, Wertz RT, Avent JR. : Relationships among language impairment, functional communica-tion, and pragmatic performance in aphasia. Aphasiology 16 : 823-835, 2002.
122) 福永真哉, 服部文忠, 中村光・他 : 失語症患者の言語・認知機能障害とコミュニケーション活動制限の経時的変化. WAB失語症検査と短縮版CADL検査を用いた検討. 認知神経科学 18 : 30-37, 2016.
123) 森田秋子・他 : 失語症症例の回復期における認知機能の改善に関する検討-認知・行動チェックリストの試験的作成と運用-, 脳卒中 33 (3) : p341-350, 2011.
124) 西尾正輝 : 標準ディサースリア検査, インテルナ出版, 2004.
125) 西尾正輝 : MTPSSE高齢者の発話と嚥下の運動機能向上プログラム 第2巻 可動域拡大運動プログラム.
126) 生井友紀子 : 機能性音声障害-分類と特徴. 音声障害治療学, 医学書院, 2018.
127) 田口亜紀, 有友宏 : Vocal Function Exercise短縮版による音声治療効果の検討, 喉頭 32 (1) : 37-42, 2020.
128) 西尾正輝 : 慢性疾患の障害モデルに基づいたDysarthriaのスピーチ・リハビリテーション, 音声言語医学 34 (4) : 402-416, 1993.
129) 西尾正輝 : ディサースリアの基礎と臨床 第3巻 臨床実用編, インテルナ出版, 2006.
130) J E Olson, V D Stravino : A review of cryotherapy, Phys Ther, 52 : 840-853, 1972.
131) Yorkston KM, Beukelman DR, Strand EA, et al. : Management of Motor Speech Disorders in Children and Adults (2nd ed), Pro-ED, 1999.
132) Duffy JR : Motor Speech Disorders ; Substrates, and Management, 2nd ed, Mosby, St Louis, pp479-483, 486-487, 2005.
133) 日本リハビリテーション医学会 : ADL評価について. リハ医学, 13 : 315, 1976.
134) 隆島研吾 : ADLの概念と範囲. 標準理学療法学 専門分野 日常生活活動学・生活環境学 (鶴見隆正・隆島研吾), 第1版, 医学書院, 2001, pp4-12.
135) 横山明正・他 : 日常生活活動の計測. 理学療法, 27 (2) : 364-370, 2010.
136) Mahoney, Florence I : Functional evaluation : the Barthel index. Md state med j, 14 : 61-65, 1965.
137) 千野直一 (監訳) : FIM : 医学的リハビリテーションのための統一データセット利用の手引き, 第3版, 慶応義塾大学リハビリテーション科, 1991.
138) 篠原幸人・他 : modified Rankin Scaleの信頼性に関する研究-日本語版判定基準書および問診票の紹介-. 脳卒中, 29 (1) : 6-13, 2007.
139) 佐鹿博信・他 : 高齢脳卒中患者に対する理学療法と作業療法による急性期リハビリテーションの効果に関する研究 無作為化比較試験. リハ医, 40 (3) : 196-204, 2003.
140) 上田敏 : 日常生活動作を再考する「できるADL」, 「しているADL」から「するADL」へ. リハ医, 30 (8) : 539-549, 1993.
141) 丸田和夫 : シート角度が立ち上がり動作時の体幹前傾に及ぼす影響. 理学療法学, 31 (1) : 21-28, 2004.
142) 杉浦徹・他 : 回復期退院時の移動手段が車椅子となった脳卒中患者に求められる自宅復帰条件-家族の意向を踏まえた検討-. 理療科, 29 (5) : 779-783, 2014.
143) 川口沙織・他 : 脳卒中片麻痺患者におけるトイレ動作介助に必要な立位保持時間と高次脳機能障害の影響. 了徳寺大研紀, 14 : 69-74, 2020.

6 生活期におけるリハビリテーション

P.267 掲載の参考文献
1) 日本脳卒中学会 脳卒中ガイドライン委員会 : 脳卒中治療ガイドライン 2021, 協和企画, 2021.
2) 植松海雲・他 : 高齢脳卒中患者が自宅退院するための条件 Classification and regression trees (CART) による解析. リハ医学, 39 (7) : 396-402, 2002.
3) 西尾大祐・他 : 回復期リハビリテーション病棟における重症脳卒中患者の転帰と臨床的特徴. 脳卒中, 32 (1) : 86-90, 2009.
4) Eva-Lotta Glader, et al. : Persistent use of secondary preventive drugs declines rapidly during the first 2 years after stroke. Stroke, 41 (2) : 397-401, 2010.
5) Fujitaka Yuta, et al. : Differences in FIM improvement rate stratified by nutritional status and age in stroke patients in kaifukuki (convalescent) rehabilitation ward. Jpn J Compr Rehabil Sci, 8 : 98-103, 2017.
6) 高橋義和・他 : 退院前訪問指導における理学療法士の役割. 理学療法, 36 (4) : 294-328, 2019.
7) 鈴木俊一 : 居宅サービス. 介護報酬の解釈 2 指定基準編, 令和3年4月版, 社会保険研究所, 2021, pp32-33.
8) 高橋紀代 : 都市部のクリニックにおける外来・訪問リハビリテーションの実際. Jpn J Rehabil Med, 54 (7), 500-503. 2017.
9) 原寛美 : 急性期から開始する脳卒中リハビリテーションの理論とリスク管理. 脳卒中理学療法の理論と技術 (原寛美・吉尾雅春), 第4版, メジカルビュー社, 2022, pp167-172.
10) Wataru Kakuda, et al. : A multi-center study on low-frequency rTMS com bined with intensive occupational therapy for upper limb hemiparesis in poststroke patients. J Neuroeng Rehabilitation, 9 (1) : 1-11, 2012.
11) Takatoshi Hara, et al. : The effect of repeated botulinum toxin A therapy combined with intensive rehabilitation on lower limb spasticity in post-stroke patients. Toxins, 10 (9) : 349, 2018.
12) 日本訪問リハビリテーション協会ホームページ : 訪問リハビリテーションとは. www.houmonreha.org/association/
13) Gracies JM, et al. : Efficacy and safety of abobotulinumtoxinA in spastic lower limb. Randomized trial and extension. Neurology, 89 : 2245-2253, 2017
14) 駒川正樹・他 : 短下肢装具足関節軸位の有無が身体に与える影響. 第23回日本技師書具学会学術集会 (口演), 2007.
15) 原寛美 : 脳卒中リハビリテーションポケットマニュアル. 医歯薬出版, 2007.
16) パシフィックサプライ : 製品情報. ゲイトソルーション/ゲイトソルーションデザイン. https://www.psupply.co.jp/products/index.php?act=detail&pid=375
17) 水尻強志 : 障害福祉サービスと職業リハビリテーション. Jpn J Rehabili Med, 57 : 538-544, 2020.
18) 渡邊修 : 高次脳機能障害に対するリハビリテーション治療-患者/家族会との連携-. Jpn J Rehabili Med, 58 : 418-442, 2021.
19) 中島八十一 : 高次脳機能障害の診断書と書類の記載方法. 日医雑誌 第145巻・第6号 : 1191-1195, 2016.
20) 樫本修 : リハビリテーション科医が知って役立つ身体障害者手帳の診断書・意見書の書き方. Jpn J Rehabil Med, 50 : 130-135, 2013.
21) 原寛美 : 回復期のステージにおける高次脳機能障害リハビリテーション治療. Jpn J Rehabil Med, 56 : 218-222, 2019.
22) 原寛美 (編) : 高次脳機能障害ポケットマニュアル. 第3版. 医歯薬出版, 2015.
23) 日本リハビリテーション医学会 臨床医のための脳卒中・脳外傷者の自動車運転に関する指導指針策定委員会編 : 脳卒中・脳外傷者の自動車運転に関する指導指針. 新興医学出版社, 2021.
24) 渡邉修 : 脳損傷者に対する自動車運転再開に向けた指導. Jpn J Rehabil Med, 56 : 807-814, 2019.
25) 蜂須賀研二 : 自動車運転再開の指針と判断基準案. 高次脳機能障害者の自動車運転再開とリハビリテーション 2 (蜂須賀研二, 編). 金芳堂, 京都, 2015, pp103-108.
26) 日本高次脳機能障害学会 Brain Function Test委員会, 運転に関する神経心理学的評価法検討小委員会 : 脳卒中, 脳外傷等により高次脳機能障害が疑われる場合の自動車運転に関する神経心理学的検査法の適応と判断. 高次脳機能研究, 40 : 291-296, 2020.
27) Saeki S, et al. : Determinants of early return to work after first stroke in Japan. J Rehabili Med, 42 : 254-258, 2010.
28) 東京都 : 高次脳機能障害者地域支援ハンドブック (改訂版). 2012.
29) 小川圭太・他 : 高次脳機能障害患者における就労状況判断基準の検討. 第38回日本高次脳機能障害学会学術総会 2014, (口演).
30) 田谷勝夫 : 医療リハと職リハの連携による就労支援. 職リハネットワーク No.60, 2007, pp63-77.
31) Olver JH, et al. : Outcome following traumatic brain injury : a comparison between 2 and 5 years after injury. Brain Injury, 10 : 841-848, 1996.

最近チェックした商品履歴

Loading...