極めに・究める・フレイルと認知症

出版社: 丸善出版
著者:
発行日: 2023-07-25
分野: 医療技術  >  リハビリ技術
ISBN: 9784621308264
電子書籍版: 2024-01-25 (電子書籍版)
書籍・雑誌
≪全国送料無料でお届け≫
取寄せ目安:4~8営業日

3,850 円(税込)

電子書籍
章別単位での購入はできません
ブラウザ、アプリ閲覧

3,850 円(税込)

商品紹介

超高齢社会においては高齢者の自立した生活が求められます.その鍵が地域におけるフレイルと認知症の「予防」と「ケア」です.しかし高齢者の「揺らぐ病態」の評価は難しく,一見元気な地域の高齢者への指導や接し方に迷うこともあります.地域リハビリテーションで活躍する著者が高齢者の特性を踏まえ、早期発見のための評価方法や対策の立て方などを解説します.

目次

  • 第1部 高齢者の介護予防総論
     Chapter 1 病院ではなく地域から始める(介護予防,疾患予防)
      極める1 健康寿命を延ばすことが高齢化対策のカギ
      極める2 「老年症候群」と要介護の原因疾患
      極める3 高齢入院患者は多疾患,重複障害を併存している
      極める4 早期の予防活動が機能低下を防ぐ
      極める5 フレイルと認知症予防は地域で取り組む
     Chapter 2 フレイルを知る(フレイル総論)
      極める1 フレイルは健常に近い状態へ改善できる
      極める2 高齢者の状態はフレイルの多面性から評価する
      極める3 フレイルは機器がなくても評価できる

    第2部 フレイルの各論と実践
     Chapter 3 身体的フレイル:日常生活の中に運動を取り入れる
      極める1 フレイルチェックで要介護リスクを見逃さない
      極める2 運動プログラムは目的を明確に,「一品足し」で強度を上げる
      極める3 サルコペニアなどに配慮した安全な運動の実施
      極める4 動く習慣づくりで活動量を増やす
      極める5 高齢者の栄養摂取状態も考慮する
     Chapter 4 精神心理的フレイルと認知的フレイル:認知機能低下はしょうがない,としない
      極める1 心理状態や認知機能低下をを考慮して有害事象を予防する
      極める2 健常な認知機能へ回復できるMCIを見逃さない
      極める3 予防の目的は認知機能低下の程度によって変わる(一次予防と二次予防)
      極める4 二重課題トレーニングで脳を鍛える
     Chapter 5 フレイルの社会的側面:社会交流の欠如はドミノ倒しの始まり
      極める1 「外出」と「交流」が保たれているか
      極める2 社会的側面から評価してフレイル・ドミノを防ぐ
      極める3 「通いの場」への参加を促して外出と交流の機会を増やそう
      極める4 機能レベルに合わせて社会資源を利用する
     Chapter 6 地域での実践例:客観的評価を取り入れる
      極める1 併存疾患や既往歴などから全体像を把握する
      極める2 機能低下は実測や判定ツールによって評価する
      極める3 機能評価は長期で継続的に,できるだけ同じ測定方法で比較する
      極める4 目的を共有する多職種チームで地域の高齢者を支える

     Chapter 7 地域での指導ポイント:機能レベルや性格は人それぞれ
      極める1 集団トレーニングでは認知機能のレベル差に配慮する
      極める2 医療情報を聴取して個々の状態を把握する
      極める3 認知機能の評価やトレーニングで不要なストレスを与えない

    第3部 認知症との共存(地域で長く暮らすために)
     Chapter 8 認知症の基礎知識;認知症は他人事,ではない
      極める1 日本の認知症患者数は増加傾向
      極める2 認知機能低下を自覚するずっと前から,脳では変化が始まっている
      極める3 治る認知症もある
      極める4 遅くともMCIの段階でくい止める
     Chapter 9 認知症の予防とリハビリテーション治療
      極める1 認知症の重症化予防(三次予防)
      極める2 認知症のリハビリテーション
      極める3 バリデーション療法:認知症高齢者との接し方
      極める4 脳の活性化を目指すリハビリテーション
     Chapter 10 社会資源の利用に依存しない地域での自立支援
      極める1 医療介護サービス導入のススメ
      極める2 医療介護サービス脱却のススメ
      極める3 サービスの選択と専門職からのアドバイス
      極める4 「レスパイト入院」などを利用して介護者の負担を軽減する

     COLUMN一覧
      1 日本の「フレイル」と世界の「frailty」研究
      2 地域で判定されたMCI 高齢者は回復率が高い?
      3 二重課題トレーニング実践例
      4 新型コロナウイルス感染拡大による影響は?
      5 「社会的フレイル」という単語を使う際は要注意!
      6 ICT ツールを使用した測定のメリット,デメリット
      7 ヒアリングフレイルとは
      8 地域測定会は高齢者と医療関係者とのコミュニケーションフィールド
      9 認知症予測の課題―バイオマーカーの開発と高齢者が抱く不安
      10 認知症との共存
      11 かなり増えてきた「認知症カフェ」
      12 「認知症高齢者の介護者負担を軽減する」というエビデンス

この書籍の参考文献

参考文献のリンクは、リンク先の都合等により正しく表示されない場合がありますので、あらかじめご了承下さい。

本参考文献は電子書籍掲載内容を元にしております。

第1部 高齢者の介護予防総論

P.9 掲載の参考文献
1) 総務省統計局 : 人口推計 (2019年 (令和元年) 10月1 日現在). 2020 (https://www.stat.go.jp/data/jinsui/2019np/index.html).
2) 国立社会保障・人口問題研究所 : 日本の地域別将来推計人口 (平成30 (2018) 年推計). 2018 (https://www.ipss.go.jp/pp-shicyoson/j/shicyoson18/t-page.asp).
3) 厚生労働省 : 健康寿命の令和元年値について. 2021 (https://www.mhlw.go.jp/content/10904750/000872952.pdf).
4) 鳥羽研二. 施設介護の問題点 (会議録). 日本老年医学会雑誌. 1997 ; 34 : 63.
5) 高橋哲也 (編) : ここに注目! 実践, リスク管理読本. 医学書院. 2018.
6) 厚生労働省 : 2019年国民生活基礎調査の概況. 2020 (https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa19/dl/14.pdf).
7) Nojiri S, Itoh H, et al. Comorbidity status in hospitalized elderly in Japan : Analysis from National Database of Health Insurance Claims and Specific Health Checkups. Sci Rep. 2019 Dec ; 9 (1) : 20237.
8) Covinsky KE, Pierluissi E, et al. Hospitalization-associated disability : "She was probably able to ambulate, but I'm not sure". JAMA. 2011 Oct ; 306 (16) : 1782-93.
9) Boyd CM, Landefeld CS, et al. Recovery of activities of daily living in older adults after hospitalization for acute medical illness. J Am Geriatr Soc. 2008 Dec ; 56 (12) : 2171-9.
10) Inouye SK, Peduzzi PN, et al. Importance of functional measures in predicting mortality among older hospitalized patients. JAMA. 1998 Apr ; 279 (15) : 1187-93.
11) Fortinsky RH, Covinsky KE, et al. Effects of functional status changes before and during hospitalization on nursing home admission of older adults. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 1999 Oct ; 54 (10) : M521-6.
12) Ortiz-Alonso J, Bustamante-Ara N, et al. Effect of a Simple Exercise Program on Hospitalization-Associated Disability in Older Patients : A Randomized Controlled Trial. J Am Med Dir Assoc. 2020 Apr ; 21 (4) : 531-7.e1.
13) 厚生労働省 : 令和2年 (2020) 患者調査の概況. 2022 (https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/kanja/20/dl/suikeikanjya.pdf).
P.16 掲載の参考文献
1) Fried LP, Tangen CM, et al. Frailty in older adults : evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Mar ; 56 (3) : M146-56.
2) 厚生労働省 : 介護予防のための生活機能評価に関するマニュアル (改訂版). 2009 (https://www.mhlw.go.jp/topics/2009/05/dl/tp0501-1c.pdf).
3) Satake S, Senda K, et al. Validity of the Kihon Checklist for assessing frailty status. Geriatr Gerontol Int. 2016 Jun ; 16 (6) : 709-15.
4) Satake S, Shimokata H, et al. Validity of Total Kihon Checklist Score for Predicting the Incidence of 3-Year Dependency and Mortality in a Community-Dwelling Older Population. J Am Med Dir Assoc. 2017 Jun ; 18 (6) : 552.e1-6.
5) Koyama S, Katata H, et al. Preadmission frailty status as a powerful predictor of dependency after discharge among hospitalized older patients : A clinical-based prospective study. Geriatr Gerontol Int. 2018 Dec ; 18 (12) : 1609-13.
6) Koyama S, Otobe Y, et al. Relationship between the Kihon Checklist and allcause hospitalization among community-dwelling older adults. Geriatr Gerontol Int. 2022 Feb ; 22 (2) : 132-7.

第2部 フレイルの各論と実践

P.30 掲載の参考文献
1) 荒井秀典 (編) : フレイル診断ガイド 2018年版. ライフ・サイエンス. 2018. 33-36.
2) Fried LP, Tangen CM, et al. Frailty in older adults : evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Mar ; 56 (3) : M146-56.
3) Satake S, Arai H. The revised Japanese version of the Cardiovascular Health Study criteria (revised J-CHS criteria). Geriatr Gerontol Int. 2020 Oct ; 20 (10) : 992-3.
4) Yamada M, Arai H. Predictive Value of Frailty Scores for Healthy Life Expectancy in Community-Dwelling Older Japanese Adults. J Am Med Dir Assoc. 2015 Nov ; 16 (11) : 1002.e7-11.
5) 公益社団法人日本理学療法士協会 (監修) : 理学療法ガイドライン 第2版. 医学書院. 2021. 575-92.
6) Cruz-Jentoft AJ, Baeyens JP, et al. Sarcopenia : European consensus on definition and diagnosis : Report of the European Working Group on Sarcopenia in Older People. Age Ageing. 2010 Jul ; 39 (4) : 412-23.
7) Chen LK, Woo J, et al. Asian Working Group for Sarcopenia : 2019 Consensus Update on Sarcopenia Diagnosis and Treatment. J Am Med Dir Assoc. 2020 Mar ; 21 (3) : 300-7.e2.
8) 日本リハビリテーション医学会 (編) : リハビリテーション医療における安全管理・推進のためのガイドライン. 医歯薬出版. 2006.
9) 日本リハビリテーション医学会 (編) : リハビリテーション医療における安全管理・推進のためのガイドライン 第2版. 診断と治療社. 2018. 23-58.
10) Csapo R, Alegre LM. Effects of resistance training with moderate vs heavy loads on muscle mass and strength in the elderly : A meta-analysis. Scand J Med Sci Sports. 2016 Sep ; 26 (9) : 995-1006.
11) 厚生労働省 : 健康日本21 (第二次) (https://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/dl/kenkounippon21_01.pdf).
12) Bravata DM, Smith-Spangler C, et al. Using pedometers to increase physical activity and improve health : a systematic review. JAMA. 2007 Nov ; 298 (19) : 2296-304.
13) 山田実. サルコペニアに対する介入の考え方. 医学のあゆみ. 医歯薬出版. 2014 ; 248 (9) : 741-6.
14) サルコペニア診療実践ガイド作成委員会 (編) : サルコペニア診療実践ガイド. ライフサイエンス出版. 2019.
15) 厚生労働省 : 日本人の食事摂取基準 (2020年版). 2019 (https://www.mhlw.go.jp/content/10904750/000586553.pdf).
P.43 掲載の参考文献
1) Shimada H, Lee S, et al. Prevalence of Psychological Frailty in Japan : NCGGSGS as a Japanese National Cohort Study. J Clin Med. 2019 Sep ; 8 (10) : 1554.
2) Fried LP, Tangen CM, et al. Frailty in older adults : evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Mar ; 56 (3) : M146-56.
3) Satake S, Arai H. The revised Japanese version of the Cardiovascular Health Study criteria (revised J-CHS criteria). Geriatr Gerontol Int. 2020 Oct ; 20 (10) : 992-3.
4) Yamada M, Arai H. Predictive Value of Frailty Scores for Healthy Life Expectancy in Community-Dwelling Older Japanese Adults. J Am Med Dir Assoc. 2015 Nov ; 16 (11) : 1002.e7-11.
5) Kelaiditi E, Cesari M.et al. Cognitive frailty : rational and definition from an (I.A.N.A./I.A.G.G.) international consensus group. J Nutr Health Aging. 2013 Sep ; 17 (9) : 726-34.
6) Roppolo M, Mulasso A, et al. Cognitive Frailty in Italian Community-Dwelling Older Adults : Prevalence Rate and Its Association with Disability. J Nutr Health Aging. 2017 ; 21 (6) : 631-6.
7) Chye L, Wei K, et al. Strong Relationship between Malnutrition and Cognitive Frailty in the Singapore Longitudinal Ageing Studies (SLAS-1 and SLAS-2). J Prev Alzheimers Dis. 2018 ; 5 (2) : 142-8.
8) Shimada H, Makizako, et al. H. Combined prevalence of frailty and mild cognitive impairment in a population of elderly Japanese people. J Am Med Dir Assoc. 2013 Jul ; 14 (7) : 518-24.
9) Shimada H, Makizako H, et al. Impact of Cognitive Frailty on Daily Activities in Older Persons. J Nutr Health Aging. 2016 ; 20 (7) : 729-35.
10) American Psychiatric Association : Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Text Revision Dsm-5-t. AM PSYCHIATRIC ASSOCIATION PUB. 2022.
11) Brodaty H, Heffernan M, et al. Mild cognitive impairment in a community sample : the Sydney Memory and Ageing Study. Alzheimers Dement. 2013 May ; 9 (3) : 310-7.e1.
12) Shimada H, Makizako H, et al. Conversion and Reversion Rates in Japanese Older People With Mild Cognitive Impairment. J Am Med Dir Assoc. 2017 Sep ; 18 (9) : 808.e1-e6.
13) Petersen RC. Mild cognitive impairment as a diagnostic entity. J Intern Med. 2004 Sep ; 256 (3) : 183-94.
14) Canevelli M, Grande G, et al. Spontaneous Reversion of Mild Cognitive Impairment to Normal Cognition : A Systematic Review of Literature and Meta-Analysis. J Am Med Dir Assoc. 2016 Oct ; 17 (10) : 943-8.
15) Fratiglioni L, Paillard-Borg S, et al. An active and socially integrated lifestyle in late life might protect against dementia. Lancet Neurol. 2004 Jun ; 3 (6) : 343-53.
16) Livingston G, Huntley J, et al. Dementia prevention, intervention, and care : 2020 report of the Lancet Commission. Lancet. 2020 Aug 8 ; 396 (10248) : 413-46.
17) Ngandu T, Lehtisalo J, et al. A 2 year multidomain intervention of diet, exercise, cognitive training, and vascular risk monitoring versus control to prevent cognitive decline in at-risk elderly people (FINGER) : a randomised controlled trial. Lancet. 2015 Jun 6 ; 385 (9984) : 2255-63.
18) Stephen R, Liu Y, et al. Brain volumes and cortical thickness on MRI in the Finnish Geriatric Intervention Study to Prevent Cognitive Impairment and Disability (FINGER). Alzheimers Res Ther. 2019 Jun 4 ; 11 (1) : 53.
19) Iizuka A, Suzuki H, et al. Can cognitive leisure activity prevent cognitive decline in older adults? A systematic review of intervention studies. Geriatr Gerontol Int. 2019 Jun ; 19 (6) : 469-82.
20) Kelly ME, Loughrey D, et al. The impact of exercise on the cognitive functioning of healthy older adults : a systematic review and meta-analysis. Ageing Res Rev. 2014 Jul ; 16 : 12-31.
21) Northey JM, Cherbuin N, et al. Exercise interventions for cognitive function in adults older than 50 : a systematic review with meta-analysis. Br J Sports Med. 2018 Feb ; 52 (3) : 154-60.
22) Makizako H, Liu-Ambrose T, et al. Moderate-intensity physical activity, hippocampal volume, and memory in older adults with mild cognitive impairment. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2015 Apr ; 70 (4) : 480-6.
23) Gheysen F, Poppe L, et al. Physical activity to improve cognition in older adults : can physical activity programs enriched with cognitive challenges enhance the effects? A systematic review and meta-analysis. Int J Behav Nutr Phys Act. 2018 Jul ; 15 (1) : 63.
24) Kunieda Y, Arakawa C, et al. Effect of Simultaneous Dual-Task Training on Regional Cerebral Blood Flow in Older Adults with Amnestic Mild Cognitive Impairment. Curr Alzheimer Res. 2022 ; 19 (6) : 458-68.
25) Shimada H, Makizako H, et al. Effects of Combined Physical and Cognitive Exercises on Cognition and Mobility in Patients With Mild Cognitive Impairment : A Randomized Clinical Trial. J Am Med Dir Assoc. 2018 Jul ; 19 (7) : 584-91.
26) Karssemeijer EGA, Aaronson JA, et al. Positive effects of combined cognitive and physical exercise training on cognitive function in older adults with mild cognitive impairment or dementia : A meta-analysis. Ageing Res Rev. 2017 Nov ; 40 : 75-83.
27) 国立長寿利用研究センター作成・監修 : コグニサイズ 認知症予防に向けた運動 (https://www.ncgg.go.jp/ri/lab/cgss/department/gerontology/documents/cogni.pdf).
P.54 掲載の参考文献
1) 藤原佳典. 地域高齢者における社会的フレイルの概念と特徴~社会的側面から見たフレイル~. 日本転倒予防学会誌. 2017 ; 3 (3) : 11-16.
2) Bunt S, Steverink N et al. Social frailty in older adults : a scoping review. Eur J Ageing. 2017 Jan 31 ; 14 (3) : 323-34.
3) Yamada M, Arai H. Social Frailty Predicts Incident Disability and Mortality Among Community-Dwelling Japanese Older Adults. J Am Med Dir Assoc. 2018 Dec ; 19 (12) : 1099-103.
4) Makizako H, Shimada H, et al. Social Frailty in Community-Dwelling Older Adults as a Risk Factor for Disability. J Am Med Dir Assoc. 2015 Nov ; 16 (11) : 1003.e7-11.
5) Tsutsumimoto K, Doi T, et al. Association of Social Frailty With Both Cognitive and Physical Deficits Among Older People. J Am Med Dir Assoc. 2017 Jul ; 18 (7) : 603-7.
6) 増田公香, 多々良紀夫 (著) : CIQ 日本語版ガイドブック. 埼玉. KM研究所. 2006. pp1-50.
7) Willer B, Ottenbacher KJ, et al. The community integration questionnaire. A comparative examination. Am J Phys Med Rehabil. 1994 Apr ; 73 (2) : 103-11.
8) 奈良進弘, 関本充史, 他. 地域高齢者における参加の評価 : QCIQ (Quality of Community Integration Questionnaire) を用いた試み. 鹿児島大学医学部保健学科紀要. 2018 Mar ; 28 (1) : 109-17.
9) Singh U, Sharma V. Validity and reliability of community integration questionnaire in elderly. IJHRS. 2015 ; 4 (1) : 1-9.
10) Yamada M, Kimura Y, et al. The Influence of the COVID-19 Pandemic on Physical Activity and New Incidence of Frailty among Initially Non-Frail Older Adults in Japan : A Follow-Up Online Survey. J Nutr Health Aging. 2021 ; 25 (6) : 751-6.
11) Sakurai R, Yasunaga M, et al. Co-existence of social isolation and homebound status increase the risk of all-cause mortality. Int Psychogeriatr. 2019 May ; 31 (5) : 703-11.
12) Yamada M, Arai H, et al. Self-Management Group Exercise Extends Healthy Life Expectancy in Frail Community-Dwelling Older Adults. Int J Environ Res Public Health. 2017 May 15 ; 14 (5) : 531.
13) 荒井秀典, 山田実. 通いの場に関するエビデンス 通いの場への参加や運動プログラムの効果. 第3回一般介護予防事業等の推進方策に関する検討会. 2019 Jul ; 資料 1-2 (https://www.mhlw.go.jp/content/12601000/000529366.pdf).
14) 日本老年社会科学会. 「社会的側面からみたフレイル」検討委員会からの提言. 2021 (http://www.rounenshakai.org/).
P.71 掲載の参考文献
1) Gawel J, Vengrow D, et al. The short physical performance battery as a predictor for long term disability or institutionalization in the community dwelling population aged 65 years old or older. Physical Therapy Reviews. 2012 ; Vol.17 (1) : 37-44.
2) Gine-Garriga M, Roque-Figuls M, et al. Physical exercise interventions for improving performance-based measures of physical function in communitydwelling, frail older adults : a systematic review and meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2014 Apr ; 95 (4) : 753-69.e3.
3) 牧迫飛雄馬, 島田裕之, 他. 地域在住日本人高齢者に適したShort Physical Performance Batteryの算出方法の修正. 理学療法学. 2017 ; 44 (3) : 197-206.
4) Makizako H, Shimada H, et al. Evaluation of multidimensional neurocognitive function using a tablet personal computer : test-retest reliability and validity in community-dwelling older adults. Geriatr Gerontol Int. 2013 Oct ; 13 (4) : 860-6.
5) Folstein MF, Folstein SE, et al."Mini-mental state". A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975 Nov ; 12 (3) : 189-98.
6) Kaufer DI, Williams CS, et al. Cognitive screening for dementia and mild cognitive impairment in assisted living : comparison of 3 tests. J Am Med Dir Assoc. 2008 Oct ; 9 (8) : 586-93.
7) 加藤伸司, 下垣光, 他. 改訂長谷川式簡易知能評価スケール (HDS-R) の作成. 老年精神医学維誌. 1991 ; 2 (11) : 1339-47.
8) Nasreddine ZS, Phillips NA, et al. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA : a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr ; 53 (4) : 695-9.
9) Luis CA, Keegan AP, et al. Cross validation of the Montreal Cognitive Assessment in community dwelling older adults residing in the Southeastern US. Int J Geriatr Psychiatry. 2009 Feb ; 24 (2) : 197-201.
10) Hanyu H, Kume KK, et al. The 1-minute mental status examination in the memory clinic. J Am Geriatr Soc. 2009 Jun ; 57 (6) : 1130-1.
11) Morisawa T, Kunieda Y, et al. The Relationship between Sarcopenia and Respiratory Muscle Weakness in Community-Dwelling Older Adults. Int J Environ Res Public Health. 2021 Dec ; 18 (24) : 13257.
12) 「歯科診療所におけるオーラルフレイル対応マニュアル 2019年版」編集委員会. 歯科診療所におけるオーラルフレイル対応マニュアル 2019年版. 公益社団法人日本歯科医師会 (https://www.jda.or.jp/dentist/oral_flail/pdf/manual_all.pdf).
13) Tanaka T, Takahashi K, et al. Oral Frailty as a Risk Factor for Physical Frailty and Mortality in Community-Dwelling Elderly. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2018 Nov ; 73 (12) : 1661-7.
14) Tanaka T, Hirano H, et al. Oral Frailty Index-8 in the risk assessment of newonset oral frailty and functional disability among community-dwelling older adults. Arch Gerontol Geriatr. 2021 May-Jun ; 94 : 104340.
15) Takeuchi N, Sawada N, et al. Oral diadochokinesis is related to decline in swallowing function among community-dwelling Japanese elderly : a crosssectional study. Aging Clin Exp Res. 2021 Feb ; 33 (2) : 399-405.
16) Suzuki M, Koyama S, et al. Relationship between characteristics of skeletal muscle and oral function in community-dwelling older women. Arch Gerontol Geriatr. 2018 Nov-Dec ; 79 : 171-5.
17) 荒井秀典, 山田実 (編) : 介護予防ガイド 実践・エビデンス編. 国立研究開発法人国立長寿医療研究センター. 2021 (https://www.ncgg.go.jp/ri/topics/pamph/documents/cgss2.pdf).
18) Agrawal Y, Van de Berg R, et al. Presbyvestibulopathy : Diagnostic criteria Consensus document of the classification committee of the Barany Society. J Vestib Res. 2019 ; 29 (4) : 161-70.
19) Tian R, Almeida OP, et al. Association between hearing loss and frailty : a systematic review and meta-analysis. BMC Geriatr. 2021 May ; 21 (1) : 333.
20) Livingston G, Livingston G, et al. Dementia prevention, intervention, and care : 2020 report of the Lancet Commission. Lancet. 2020 Aug ; 396 (10248) : 413-46.
21) ヒアリングフレイルとは. ユニバーサル・サウンドデザイン株式会社, 聴脳科学総合研究所 (https://u-s-d.co.jp/hearingfrail/).
22) 厚生労働省 : 理学療法士の名称の使用等について (通知). 2013 (https://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-10801000-Iseikyoku-Soumuka/0000060414.pdf).
23) 厚生労働省 : 地域包括ケアシステム (https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/hukushi_kaigo/kaigo_koureisha/chiiki-houkatsu/).

第3部 認知症との共存 ( 地域で長く暮らすために )

P.85 掲載の参考文献
1) World Alzheimer Report 2021. Alzheimer's Disease International. 2021 (https://www.alzint.org/u/World-Alzheimer-Report-2021.pdf).
2) Cao Q, Tan CC, et al. The Prevalence of Dementia : A Systematic Review and Meta-Analysis. J Alzheimers Dis. 2020 ; 73 (3) : 1157-66.
3) Wu YT, Beiser AS, et al. The changing prevalence and incidence of dementia over time-current evidence. Nat Rev Neurol. 2017 Jun ; 13 (6) : 327-39.
4) Matthews FE, Arthur A, et al. A two-decade comparison of prevalence of dementia in individuals aged 65 years and older from three geographical areas of England : results of the Cognitive Function and Ageing Study I and II. Lancet. 2013 Oct ; 382 (9902) : 1405-12.
5) Okamura H, Ishii S, et al. Prevalence of dementia in Japan : a systematic review. Dement Geriatr Cogn Disord. 2013 ; 36 (1-2) : 111-8.
6) Ohara T, Hata J, et al. Trends in dementia prevalence, incidence, and survival rate in a Japanese community. Neurology. 2017 May 16 ; 88 (20) : 1925-32.
7) 厚生労働省 : 認知症施策推進総合戦略 (新オレンジプラン). 2017 (https://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-12300000-Roukenkyoku/kaitei_orangeplan.pdf)
8) Jack CR Jr, Knopman DS, et al. Tracking pathophysiological processes in Alzheimer's disease : an updated hypothetical model of dynamic biomarkers. Lancet Neurol. 2013 Feb ; 12 (2) : 207-16.
9) 日本認知症学会 (編) : 認知症テキストブック. 中外医学社. 2008. 15-63.
10) 山口晴保 (編・著), 佐土根朗, 他 (著) : 認知症の正しい理解と包括的医療・ケアのポイント 第3版. 協同医書出版社. 2016.
11) Shimada H, Makizako H, et al. Conversion and Reversion Rates in Japanese Older People With Mild Cognitive Impairment. J Am Med Dir Assoc. 2017 Sep ; 18 (9) : 808.e1-e6.
12) Canevelli M, Grande G, et al. Spontaneous Reversion of Mild Cognitive Impairment to Normal Cognition : A Systematic Review of Literature and Meta-Analysis. J Am Med Dir Assoc. 2016 Oct ; 17 (10) : 943-8.
P.100 掲載の参考文献
1) 水上勝義. アルツハイマー型認知症治療薬の使い分け. 治療. 2015 ; 97 (3) : 378-82.
2) 「認知症疾患診療ガイドライン」作成委員会 (著), 日本神経学会 (監修) : 認知症疾患診療ガイドライン 2017. 医学書院. 2017.
3) 厚生労働省 : 認知症施策推進大綱. 2019 (https://www.mhlw.go.jp/content/000522832.pdf).
4) 地域共生政策自治体連携機構. サポーター養成状況. 認知症サポータ―キャラバン. (https://www.caravanmate.com/result/).
5) 國枝洋太, 荒川千晶, 他 : 認知症介護の負担軽減を目指した多職種による短期集中講座の効果. 一般社団法人日本認知症予防学会誌. 2020 Sep ; 10 (1) : 10-16.
6) 金谷さとみ (著) : 認知症の標準的解釈とリハビリテーション介入. 文光堂. 2017. 115-26.
7) APA Work Group on Alzheimer's Disease and other Dementias [Corporate Author], Rabins PV, et al. American Psychiatric Association practice guideline for the treatment of patients with Alzheimer's disease and other dementias. Second edition. Am J Psychiatry. 2007 Dec ; 164 (12 Suppl) : 5-56.
8) 山口晴保 (編・著), 佐土根朗 (著), 他 : 認知症の正しい理解と包括的医療・ケアのポイント 第3版. 協同医書出版社. 2016. 169-253.
9) Tsuchiya K, Yamaguchi T, et al. A Quasi-Randomized Controlled Trial of Brain-Activating Rehabilitation in an Acute Hospital. Am J Alzheimers Dis Other Demen. 2016 Dec ; 31 (8) : 612-7.
10) 関根麻子, 永塩杏奈, 他 : 老健における認知症短期集中リハビリテーション : 脳活性化リハビリテーション 5 原則に基づく介入効果. Dementia Japan 2013 ; 27 : 360-6.
11) 山上徹也, 堀越亮平, 他 : 老健における脳活性化リハビリテーションの有効性に関するRCT研究 : 集団リハで認知症重症度改善と主観的QOL保持. Dementia Japan 2015 ; 29 : 622-33.
12) Tanaka S, Honda S, et al. Comparison between group and personal rehabilitation for dementia in a geriatric health service facility : single-blinded randomized controlled study, Psychogeriatrics. 2017 May ; 17 (3) : 177-85.
13) Yamagami T, Takayama Y, et al. A randomized controlled trial of brainactivating rehabilitation for elderly participants with dementia in residential care homes. Dement Geriatr Cogn Dis Extra. 2012 Jan ; 2 (1) : 372-80.
14) Yamaguchi H, Takahashi K. Rehabilitation for dementia using enjoyable videosports games. Int Psychogeriatr. 2011 May ; 23 (4) : 674-6.
15) Murai T, Yamaguchi T, et al. Prevention of cognitive and physical decline by enjoyable walking-habituation program based on brain-activating rehabilitation. Geriatr Gerontol Int. 2016 Jun ; 16 (6) : 701-8.
P.108 掲載の参考文献
1) Jensen M, Agbata IN, et al. Effectiveness of educational interventions for informal caregivers of individuals with dementia residing in the community : systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. Int J Geriatr Psychiatry. 2015 Feb ; 30 (2) : 130-43.
2) 國枝洋太, 荒川千晶, 他 : 認知症介護の負担軽減を目指した多職種による短期集中講座の効果. 日本認知症予防学会誌. 2000 ; 10 (1) ; 10-6.
3) 「認知症疾患診療ガイドライン」作成委員会 (編) : 認知症疾患診療ガイドライン 2017. 医学書院. 2017. 118-169.
4) Maayan N, Soares-Weiser K, et al. Respite care for people with dementia and their carers. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Jan ; (1) : CD004396.

最近チェックした商品履歴

Loading...